1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
川普頻探中國底線　美國人說「不利台灣」
3.完整新聞內文:
美國總統當選人川普日前質疑中美外交近40年的基石「一中政策」，讓中美台外交再掀波
瀾。川普這樣做，對台灣究竟是好是壞？
《蘋果》報導，川普還未上台就頻嗆中，英國《衛報》分析，川普一旦入主白宮，中美關
係將障礙頻生，全球也可能面臨嚴峻後果。川普若真如選舉時所言，要對中國商品課徵45
％關稅，恐引發貿易大戰，美國企業將首當其衝。
路透指出，熟悉中美貿易的美國業界代表都很擔心，川普若言出必行，北京一定會報復。
一名不願具名的專家表示，「中國政府已列出意圖報復的美國企業名單」。
《聯合報》報導，根據彭博報導，美國準總統川普想要試探中國在台灣問題上的紅線，可
能導致這兩個超級經濟大國陷入冤冤相報的局面，最終亞太地區面臨雙輸，而川普打「台
灣牌」，將台灣安全當做談判籌碼，台灣可能最終會淪為輸家。
華盛頓布魯金斯學會高級研究員杜大偉表示，如果中美爆發貿易戰，中國有很多手段來保
持經濟成長，中國已經不像以前那麼依賴出口了；而所謂美國轉而承認台灣的說法也只是
說說而已，如果美國真的這樣做，其他國家肯定不會跟進。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161214/1011687/
5.備註: 是川普說了算還是這些報紙說了算? 一堆恐嚇文

要打快打，快九点上班了

和环时一个样，最终或……

我家隔壁老王养的母狗感冒了，中国恐成最大赢家

啦啦啦

弄台湾的话只代表中国被看破手脚吧 不敢对抗美国

美国就不会报复中国 ? 习近平为什么最近一直提要加快去

中国现在还有出口 经济成长都保持不了了（茶

要打快打啊 马的至少现在是筹码 之前连筹码都不是

不愿具名专家

库存去杠杆 不是早就喊了吗 为什么要加快 ?

一名不愿具名的专家(X)中国共产党党工(o)

"熟悉中美贸易的美国业界代表"

更何况 支那是能报复什么 跟美国宣战吗 支那还是当心

妈的还不就舔老共懒趴的既得利益者，现在在皮皮挫了

不利就不利 之前连利不利都没得讨论

(滞)美国(支那)人

很多人都以为"买台湾比打台湾更容易" 只会发生在台湾其实共产党早就用这招在西方国家了 只是对象不一样而已

输很久了有差吗

滞美支那人说

哪里美国人啊

探胖虎底线的结果却是对大雄不利…神逻辑…