※ 引述《dagoma (两津)》之铭言：
: 同性恋本来就是特殊族群，不是吗？
: 我从绝对尊重并接受修法保证其婚姻权，
: 到现在觉得厌烦挺同团体，从何而来？
: 同性恋觉得自己长期被歧视，要求要平权，绝对是对的！
很好
这是共识的开始
: 而台湾现在对同性恋的接受程度也越来越高，
: 很多人只是单纯反对同性恋婚姻，并不反对同性恋团体的相爱。
很好
所以同性可相爱
那为何会被反对结婚？
正常的恋爱
都希望能有婚姻来相守到老
为何同性恋结婚要被限制？
为何会被同意他们可以相爱
却不能结婚？
原因就是同性恋被反对的人认为
同性恋不是一般人
这就是歧视的开始
: 但LBGT团体有没有想过自己本来就是少数族群？是异于多数常态的一群人？
: 还是你们针对我上面那一行话又要说我歧视呢？
是的
基督教是少数人
是异于常态的少数人
可是我们也包容他们
甚至容许他们到处张贴
天国近了悔改信耶稣
这些标语
（是会被罚钱
但好像没有罚过）
如果我说
基督教可以自己祷告
但不能悬挂十字架
不能过耶诞节
只能过行宪纪念日
你觉得这是不是歧视？
: 同性恋团体扣除不能结婚之外的权利难道都被剥夺了吗？
剥夺结婚权
就被剥夺很多权利了
继承、收养财产等等
: 某A是同性恋，他除了不能跟自己的伴侣结婚，其他的权利都已经消失了吗？
: 没有。
有
这就是你论述的盲点
你只看到你想看的
你没看到跟你不想看到的
才是问题的重点
: 现在台湾倾向于另设专法让同性也可以结婚，
: 无论是不是专法，同性的婚姻即将在台湾被承认，这样到底歧视在哪里？
那我们也来立个基督教信仰法
规定基督教徒应该如何信仰
完全都根据圣经
完全都是基督教教义
但只要不遵守的基督教徒
就要下地狱（这也是教义）
你觉得这有没有问题？
你一定觉得
他要信基督教关我们什么事
他高兴就好
对
他们要结婚
关我们什么事
他高兴就好
那你在反对什么？
: 公务员、军人、原住民、新移民、身障人士、未满18岁的儿少，他们也都被歧视了吗？
你知道这些人为何有立法吗？
是因为他们身分的差异
基于保护、基于加重责任
特别立法
重点是
这些特别法
给予这些人更优的保障
例如
公务员有贪污会罚更重
但却保障他们的职业
给予他们特别的保障
你如果愿意
同性恋有更优于一般人的保障
立专法
同性恋也会欢迎
但现在立专法
只是让同性恋有不同的婚姻
甚至限制很多包括收养等
这就产生一个问题
为何要限制
如果立专法不限制
不会要有特殊规定
纳入民法一体适用是最好的
而且法律竞合的情形会少很多
问题会简单很多
（请你替法律系考生着想一下
他们要背的法律太多了）
请问
你觉得那样是符合你的想法？
平等又不差别待遇
那何必立专法？
: 不要再瞎扯淡说什么“法律没有父母字眼，不代表你们失去父母了啊”，
: 为什么我们这些“没有”侵害同性恋的人，
: 要接受原先的“夫妻”“父母”改为“配偶”“家长”这种无法辨别性别的词汇？
你现在就是用家长跟配偶呀
请你看你的身分证
你在愤怒的就是你现在的情况
法都没修
为何你现在才在愤怒？
你为何现在才会觉得用配偶不好？
这种情绪你是从何而来？
非常难以理解
当你自己的论述的差异点
竟然是你已经接受了几十年
你从来不觉得不好
现在经过基督教的宣扬
你竟然就觉得不好
为什么？
: 我们没有侵害同性恋，为什么我在法律上的保障变成这样？
你的保障有受到什么影响？
完全没有呀
为什么你会觉得你受到影响？
你可以结婚
只要你愿意对方也愿意
你可以离婚
只要你愿意对方也愿意
你可以要你小孩叫你
爹、爸、父亲、家父
如果你是女生
你可以要你小孩叫你
娘、妈、母亲、家母
法律都不会管你
你在生气什么？
完全没有影响的事
你为何这么在意？
: 我的父母就是我的父母，我不想法律上的称呼他们变成“家长”，
现在就是这样呀！
你在气什么？
几十年来都是这样呀！
法律上的名词甚至是
直系一亲等
你觉得有人会要你这样叫你父母吗
如果没有
为什么你会觉得以后
会有人要你这样叫你父母？
: 只因为你们同性恋无法成为一般的“父母”、“夫妻”，就要求我们也要跟着变！
你没有变呀
为什么你觉得得你会变？
别人告诉你的？
谁？为什么他要骗你？
为什么你会受骗？
你要不要先去知道这些事？
: 人权是这样被使用的吗？去修“正”多数人的原先的法律保障？
: 专法到底迫害你们什么了？通过了台湾就成为了亚洲第一个可以同性结婚的地方，
: 互不伤害，互相尊重，
: 等到时机更成熟了，机制更健全了，再来谈根本的民法修正，有什么不可以？？？
上面回答你了
: 挺同团体把“人权”握在手里当武器，
: 把“彩虹”定义为自己专属的象征，霸道的行径还要求别人不能生气？不能反对？
你可以反对
可以不赞同
可以生气
可以做任何你想作的事
但
请告诉大家 为什么
你的理由可以很直接
例如
你讨厌或是歧视同性恋
你信教
教义规定不可以让同性恋结婚
只要你讲出来都好
而不是讲一些让人匪夷所思
讲一些不是理由的理由
例如
你反对改变的事
根本不会改变
而且现在就是这样的情况
你觉得别人难以理解你
你
理解你自己了吗？
: 我说句非常没品的，
: 你们喜欢的明明就跟自己一样的性别，凭什么使用彩虹？
: 彩虹象征族群？为什么只能象征同性恋族群？
: 同性恋在台湾已经逐渐不是弱势，那是好事，
: 可是反过来霸凌反对的人，那就是非常可恶的事情了！
当他争取的是
他缺少但你拥有
而给他不会影响你
你却反对给他
他的争取就是正当的
反抗你的反对不叫霸凌
反而
你的反对才是霸凌
你觉得
谁比较可恶？
还是别人
或者是
我
？