※ 引述《LoveMakeLove (爱制造爱)》之铭言：
: 学子对东南亚语兴趣缺 学者吁引进当地戏剧
: 中央广播电台／陈国维-2016年12月07日 下午17:05
: 调查显示，有近7成的台湾学子认为国人最需要加强英语能力，仅2.4%的学生认为有需要
: 加强东南亚语。对此，学者刘必荣表示，政府若要推展新南向政策，应善用影视产业的影
: 响性，设法在国内多播放东南亚电影或连续剧，让学子能有机会对东南亚环境感到兴趣。
: 金车文教基金会7日下午公布国、高中及大学生的国际观调查结果，统计显示，有高达8成
: 的台湾学子主要透过媒体报导了解国际事务，并有高比率的学生认为，日本及美国是对台
: 湾最友善的国家，其次是中南美洲邦交国、非洲邦交国及韩国。
: 金车文教基金会总干事曾清芸表示，统计发现，度假打工、出国参访、交换学生是学生们
: 最喜爱的国际交流模式；出国旅游、未来发展及考试是学习语言的最大动机，其中，有
: 67%的学生认为英语是台湾人最需要加强的语言能力，13%觉得是日语、韩语，2.4%认为是
: 东南亚语。
: 对于调查结果，东吴大学政治学系教授刘必荣指出，受到收视率的影响，台湾媒体的国际
: 新闻量不高，如果年轻学子仅从媒体中获取国际讯息，相关认知肯定不足。
: 他提到，政府现在力推新南向政策，但从统计数据看来，学生对于东南亚国家的历史、文
: 化及语言不感兴趣；他建议，可先从影视产业着手，让国人有更多机会接触到东南亚各国
: 的戏剧和小说。刘必荣：‘(原音)能不能够我们多开放一点东南亚的电影、东南亚电视剧
: ，我们让东南亚的一些小说能够被翻译，让大家晓得东南亚国家他们到底在想什么。’
: 刘必荣强调，学会外语不代表就有国际观，像有些学生是为了打电玩，去学日语。他认为
: ，要增进学子的国际观，不能光靠媒体或网络，必须透过政府、民间、学校各方都尽一分
: 心力，使其成为社会启蒙运动，才能救得了这一代学子的国际观。
: http://n.yam.com/rti/society/20161207/20161207006035.html
: 东南亚语是三小?
由此可见，蔡的南向政策，根本不可能成功。
台湾人对东南亚连了解的兴趣都没有，
不仅成年人如此，更是从小就是如此。
很类似日本在311之前的情况。
在311之前，绝大多数日本人根本对台湾没有什么认识，
教科书里面对于50年的日治，只出现“殖民地”的字眼，
以及非常少，少到没有重要性的介绍而已。
台湾有哪些日本总督治理过，可能台湾学生还比日本学生清楚呢！
现在的台湾对东南亚的认识，就像日本普遍对台湾的认识。
说真的，即使台湾在311援助过日本，
我也不觉得台湾在日本的知名度、日本人对台湾的了解，
有提升到多高的地步。
也许不少在东京的日本人大概会对台湾有比较多的认识，
但如果是在京都，可能还是很多人搞不清楚台湾是什么地方。
这跟媒体报导的程度无关，而是居民关心的重点不同，
东京人可能比较有国际观一点。
即使再次经过政党轮替，台湾的焦点仍然是中、美、日、欧。
台湾人听到蔡的南向政策，大概觉得那只是外交或经济上的事情，
和个人的小确幸是无关的。
日本对台湾毫不关注在意，但台湾仍然很哈日，
台湾对东南亚毫不在意，东南亚有很哈台吗？
没有。
大部分人连泰国有些什么明星大概都毫无概念，
对越南、印尼、菲律宾可能所知更少。
台湾在这样的氛围下，是不可能有机会南向成功的。
更惨的是，天然独世代常唱衰的“一带一路”，
里面其实也不包含台湾喔！
一带一路的目标，是建立起中国和西方的新贸易路线，
内陆直接联系以外，
南边的海路则是追求比马六甲海峡更短的航程。
这个策略的基本盘就是缩短贸易路线，降低成本。
天然资源、商品改走中国所规划的新路线，
由于路线短会降低成本的缘故，
透过亚洲所有国家，包括台湾、日本、韩国民众的消费行为，
不知不觉就会把整个一带一路的贸易路线整个建立起来。
白话点讲，即使你很讨厌中国大陆，但你的消费行为，
会不知不觉地帮大陆把战略完成。
从地理上来说，台湾、日本的地理位置都不好，
处在边陲地带。
如果把欧、亚、非大陆想像成亚洲，美洲就像是日本。
日本如果不是在亚洲第一个变法维新成功的话，
根本不可能有机会成为亚洲强权。
美国如果不是因为两次的世界大战，也不可能崛起成为全球霸权。
从人类的历史来看，欧、亚、非大陆一直都是主角，
美洲则是非常晚期才兴起。
但生活在美、日活跃、台湾经济起飞时代的台湾人，
会有一种太平洋西边岛链至关重要、美洲地理位置优越的错觉。
殊不知，这是几千年来偶然一遇的时期而已。
持续的时间到今天为止，也才短短的100年左右。
连中国大陆的一带一路策略，从路线看来，
考虑到的都只有东南亚，而没有台湾。
仔细想想，台湾、新加坡能在地球上发展成今日的模样，
真的是非常偶然，而且大致上脱离过去千年来的历史常态。
看到台湾学生对东南亚语言兴趣缺缺，
只能说台湾人从小到大都没有什么忧患意识，
而且由于刚好生活在历史上偶然的时期中，
反而过度放大台湾在东亚的地位，
对于东南亚总有一种好像比较落后的瞧不起心态。
台湾在古代还只有一堆“部落”的时候，
柬埔寨就已经有吴哥窟这样的文明过了。
台湾在亚洲，一直以来都非常边陲。
我们只是刚好生活在历史上的偶然时期而已，
缺乏国际化、多元化的台湾，随着时间的拉长，
被淘汰只是迟早的事情。
另外，大家也不要太过度看待台湾的民主制度。
人类的历史就是资源分配的历史。
人类所有的制度，都是资源分配的制度。
古代的儒家文化，是假设“道德”作为资源分配的标准，
假想中国的天子是人间道德的至高点，
其决策具有分配天下资源的正当性。
事实上，权力之所在，就是资源的所在。
民主制度只是透过权力的分散，有别于君王专制，
对于资源分配以不同于古代的方式加以分配而已。
现代的贸易规则也是如此，用来分配国际间的资源。
民主制度并不是先天就是什么了不起的发明，
更不是像国际关系学者提出的“历史终结论”那样，
会是人类最终的制度。
如果有一天人类能突破资源有限性的框架，
地球上也会出现我们现在想像不到的生活方式、制度。
总之，中国试图在地球上改变由美国主导的贸易规则、资源分配，
台湾是在美国所建立的规则下，才有今天的发展的。
我姑且把美国所建立的规则称为“边陲势力”，
因为美、日、台在地理上、历史上都蛮边陲的。
大家可以想像，未来的世界局势，
就是位于地理、历史上“核心势力”的欧亚非，
会和“边陲势力”展开拉锯战。
台湾如果要能生存下去，就必须能有宽广的国际观，
不能去排斥或歧视东南亚。
对于东南亚的语言、文化，不能抱持置之不理的态度。