同性恋结婚既然不关多数人的事
那为何就一定要赞成?为何不能反对修法？
修民法是会影响全民的
怎么会有修法不关全民的事？
谁敢打包票修法真的不会有负面影响?
任何事都有正反两面
我相信修民法的负面影响因素决对存在!
但在最近讨论中一直被同性恋团体刻意淡化及掩盖忽视
段宜康反对公听会的理由是这样会引发更大争议
可见争议一直存在只是被掩盖
基于这种令人不安的现象
虽然同性恋结婚不干我的事
但修法改变就是可能影响我的权益
我基于疑虑主张先维持现状不修法又有什么不对？
依照这逻辑
维持现状才最符合我的利益
为何这样就等于反同？
反对修法=/=反同
同性恋团体，你们想掩盖什么？
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.一行文、未满20字视同闹板，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
作者:
b10044131 (Castro1996)
2016-12-02 10:01:00有人会来嘘你
作者:
rdadi (传说中的路人by鲸鱼)
2016-12-02 10:03:00吱方表示！同性结婚放八天假，没有竞争力！
作者:
iiiaaa (好好吃)
2016-12-02 10:03:00修民法后你的什么权益受损？提告啊，我看你能提什么出来
作者:
ice31 (小修修)
2016-12-02 10:03:00反对修法不等于反同这一点 他们一直搞不清这一点
作者:
iiiaaa (好好吃)
2016-12-02 10:04:00你什么权益受损？说说看啊
作者:
iiiaaa (好好吃)
2016-12-02 10:05:00你要用什么方式或什么法条来说明你的权益受损？
你先说一下你的权益是什么好不好？希望不要只是心中的净土没了这种可笑理由
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2016-12-02 10:06:00你反对改变 实在太落后了 看先进思潮怎么教育你
作者:
iiiaaa (好好吃)
2016-12-02 10:06:00对！所谓的权益就是他的“感觉”
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2016-12-02 10:07:00你不知道台湾需要靠同权争取国际地位吗？超重要
作者:
iiiaaa (好好吃)
2016-12-02 10:08:00法律有需要保障你的“感觉”？
作者:
airvivi (air)
2016-12-02 10:09:00为少数同志修改大部分人适用的民法，是否符合比例原则？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2016-12-02 10:09:00主权问题可以维持现状 但是同权就是不容妥协啦先进人权国家 你有没有心动了？
作者:
Krishna (wait for me)
2016-12-02 10:10:00我也不知道同婚议题你们这些异性恋在喊热什么。还有废死
作者:
iiiaaa (好好吃)
2016-12-02 10:10:00修法后不影响大部分人的适用，又可保障少