[问卦] 不关我的事就不能反对修法?

楼主: delphi5566 (delphi)   2016-12-02 10:00:36
同性恋结婚既然不关多数人的事
那为何就一定要赞成?为何不能反对修法?
修民法是会影响全民的
怎么会有修法不关全民的事?
谁敢打包票修法真的不会有负面影响?
任何事都有正反两面
我相信修民法的负面影响因素决对存在!
但在最近讨论中一直被同性恋团体刻意淡化及掩盖忽视
段宜康反对公听会的理由是这样会引发更大争议
可见争议一直存在只是被掩盖
基于这种令人不安的现象
虽然同性恋结婚不干我的事
但修法改变就是可能影响我的权益
我基于疑虑主张先维持现状不修法又有什么不对?
依照这逻辑
维持现状才最符合我的利益
为何这样就等于反同?
反对修法=/=反同
同性恋团体,你们想掩盖什么?
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意,充实文章内容、是否有专板,本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
※ 超贴者将被水桶,请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.一行文、未满20字视同闹板,请注意!
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
作者: MikuLover (爱ミク的人)   2016-12-02 10:01:00
不关你事就不要给别人做决定
作者: b10044131 (Castro1996)   2016-12-02 10:01:00
有人会来嘘你
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2016-12-02 10:02:00
你有票就是你的事
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2016-12-02 10:03:00
吱方表示!同性结婚放八天假,没有竞争力!
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-12-02 10:03:00
修民法后你的什么权益受损?提告啊,我看你能提什么出来
作者: ice31 (小修修)   2016-12-02 10:03:00
反对修法不等于反同这一点 他们一直搞不清这一点
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2016-12-02 10:03:00
推你的勇气 可惜你的人权他们不在意
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-12-02 10:04:00
因为很麻烦所以该处理的问题不处理喔?
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-12-02 10:04:00
你什么权益受损?说说看啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-12-02 10:04:00
你恐同 你歧视 你护家盟 你学历低 你无知
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-12-02 10:05:00
你要用什么方式或什么法条来说明你的权益受损?
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-12-02 10:06:00
你先说一下你的权益是什么好不好?希望不要只是心中的净土没了这种可笑理由
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-12-02 10:06:00
你反对改变 实在太落后了 看先进思潮怎么教育你
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-12-02 10:06:00
对!所谓的权益就是他的“感觉”
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-12-02 10:07:00
你不知道台湾需要靠同权争取国际地位吗?超重要
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-12-02 10:08:00
法律有需要保障你的“感觉”?
作者: airvivi (air)   2016-12-02 10:09:00
为少数同志修改大部分人适用的民法,是否符合比例原则?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-12-02 10:09:00
主权问题可以维持现状 但是同权就是不容妥协啦先进人权国家 你有没有心动了?
作者: Krishna (wait for me)   2016-12-02 10:10:00
我也不知道同婚议题你们这些异性恋在喊热什么。还有废死
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-12-02 10:10:00
修法后不影响大部分人的适用,又可保障少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com