贼眉贼眼真是有样睇？中国研究员开发了
一套人工智能，称可以有助判断长相跟犯
罪的关联。不过，《BBC》报道，有英国
教授批评这方法“非常错误”和“带有偏
见”。
该研究由两名上海交通大学的研究员进
行，使用1,856张年龄介乎18至55岁的男
性照片，当中包括730张声称是“公安部
通缉的疑犯”相片进行分析。研究指出，
程式成功辨认罪犯的机会率是89%。
研究员表示程式有效辨认出罪犯常见的重
要面部特征：嘴巴很小、嘴唇微微上翻、
两眼距离比较近。
英国爱丁堡大学定量犯罪学教授Susan
McVie直斥：“这是一个毫无理论根据的
统计研究。”“为何以一个人的面相去判
定他是否一个罪犯？从来没有一个理论会
解释一个人的外貌令他成为罪犯。”
她指：“刑事司法系统包含一系列由警
方、检察方和法庭执行的决策过程。每一
步决定都受多个因素影响，而不是一些对
谁较易犯案的刻板印象（stereotypes；定
形）”
她指这研究有“很大偏差”，又反驳如果
要以这公式来预测一个人会否犯案，成功
率不会高。
McVie更警告这“以貌搜犯”的方法如套
用在机场的护照扫描或夜店的身份辨认，
可能会带来危险后果。
她补充道超过100年前，19世纪犯罪学家
切萨雷．龙勃罗梭（Cesare Lombroso）
曾利用颅相学（Phrenology）去判断人的
性格，方法是以手掌、指尖来触摸受测者
的头颅形状，“这个古旧的方法早已被视
为伪科学，现在已没有人会相信这种理论
了。”
大陆媒体《财经网》引述研究员表示，人
工智能的视觉算法和分类标准并不带有
任何主观因素，反而检察官和法官则可能
有，所以机器是更客观和可靠。又说，研
究成果为推断罪犯提供非常有效证据，不
过，“大多数人都对我们的研究持怀疑和
强烈反对态度。”
报道也指出，这篇论文其实还没有被正式
审批，而这套算法也尚在实验阶段，没
有得到广泛应用，却已被广泛讨论、批
评，有网友表示，这简直是“科学界的一
个反例，大学教授们应该在课堂上积极的
告诫学生不要这样做”，而对于双眼距离
近，嘴巴小和和微微上翻的人，绝对不是
个好消息。
https://goo.gl/SgAma9
五楼长得像性侵犯，需要预防性羁押。