我个人是支持婚姻平权的啦 嘻嘻
因为真爱无敌呀 两个真爱的人想要结为连理 应该不问性向与性别
给予祝福，以及法律上的保障 这才是孔子所说的成人之美呀 ^.<
但是，我不太懂为什么同志朋友不喜欢另外订定专法来保障他/她们特有的婚姻呢?
这样一来，既不用影响到几千年来一男一女、一夫一妻的婚姻制度
二来将来如果要修法的话，应该也会更容易吧
(因为只需要在专法内修法，整体影响较小)
目前是有听到一些同志朋友说，立专法就是一种歧视啦
但是我不太懂的是，很多原住民朋友，他们也是生来就是原住民，没得选择
然后相对平埔族有比较弱势的地方，因此政府也订定一些原住民的专法来保障他们
但也没听到原住民朋友说 这些专法是在歧视他们呀
反到经常有人因为原住民身分 大专考试可以加分 从辅大流动到台大 这么猛猛搭
真的好奇啦 理性讨论唷
Peace~~

专法有更多福利吗？

专法只是拖延战术 现在立马给我修民法

先要有本法保障其权利 更多细节技术性规定 再立特别法

那请基督教自己去立个专法，不要打搅我们好了。

因为反对方会想办法挡其中的保障变成空壳专法啊

异性恋教出一堆屁孩还要资格骂同志吗？

到时候就变成无三小路用的阳光注记全国通行版然后他们就会开开心心的回去感谢上帝感谢主了

绝对是拖延战术，柯总召骨子里根本反同啊！ 各位！

去看有订专法的国家阿 伴侣法给的权利比民法少 造成同性

原住民是依现有大家都拥有的再额外辅助给他们 但同志是原来就没有还不给他们

宪法排除女性投票权 另立女性选罢法 合理？

都订专法给你们了不然是还想怎样?不然都不要啊

伴侣时常面临需要打官司甚至释宪的问题 我们为什么要走

原住民法保障的是本法额外的 降懂？

请不要拿 台湾原生民族(人类)与同肛生物( ? ) 类比

拖延战术啊 之前立专法、立伴侣法的时候他们还不是反对

专法联草案都没有，修完就四年

反正一句话，柯总召的话完全不能信就对了！ 我们只支持修民法。

表面上保障其权利 其实把女性投票权与男性差异化 但性器官差异 可以用来成为立特别法的理由？既然男女投票权一律平等且用同一个法保障 为了同志婚姻就要特别区隔？为了→为何

就是想尽办法减少同性恋数量啊！ 这不是很明白的事？

从来不是 “几千年来一夫一妻的婚姻制度喔”

1.几千年来的婚姻制度并不如你所说一直是一男一女

一夫一妻制是从鬼畜基督教开始才变强制性的。

因为整天肖想领养异性恋的小孩满足自己玩扮家家酒的欲望

哪里来的几千年 XD 会说这话是多状况外？

2.真正的平权应当是没有差异的

修法好不好修完全看想不想休，那完全是推拖之词。 因为他们打从心底就不想修。

要讲不合理 宪法规定全民当兵 兵役法专法说只要男生当这才不合理 而且影响的是全国国民

觉得民法修正成多方比较能达到平等原则

贱畜基督教认为男女结合才是人，其他的不是。 而且这不是歧视，是事实不同。 哈哈哈哈哈哈哈

你嘛帮帮忙 西方东方的古代 哪个君王是一夫一妻

他们不可能修的，以为他们真的请死心吧！ 要让他们修只

因为专法是要有更多福利。如果只是在立法与不立法中间选择

专法本来就是歧视，而且是特别的针对性的歧视！！

如果专法可以减税 考试加分我就同意

是基督教对同性恋特别设立的牢笼，岂有自己入监的道理？

甲甲自卑心作祟

不敢修民法才是自卑的表现！

鱼目混珠的概念

贱畜基督教自卑心恐同作祟，无耻！

这个已经讨论到烂了，你可以回去重唸法绪，或看一下官晓薇教授在上礼拜四的公听会发表恶补一下

把贱畜挂嘴边的人在谈歧视 哈哈哈哈

哈哈哈 没办法对彼方视之为贱畜，为了以示平等，只好以礼回之。 来而无往非礼也！基督教不把同志当人看，把基督教当畜牲看只是刚好而已。

“几千年来一夫一妻的制度”请问你幻想了几千年阿

除非贱畜基督教不再歧视同性恋，否则只好以礼相待。

如果你够聪明~就会知道那不过是拖延借口~德也说别学

专法是歧视？有待讨论吧 同性交配本来就是高hiv危险群设专法保障该有权利不知道在不要什么

同婚里会有什么特别保障你说说看

一夫一妻制不是几千年，民国初年还是能纳妾的。另立专法跟黑人公共汽车听起来有87%像

倒因为果，有正常婚姻才能减少爱滋病。

当然啦 推估应该还是怕设专法要花的时间吧

想听听看要什么特别保障？

基督教才是少数吧，基督教自己立专法

修民法才是真正减少爱滋病之道，但是贱畜基督教为了意识形态，什么鬼话都说的出来！

爱滋病来自于不安全性行为 那异性恋也得爱滋的那些人是否也要另立专法结婚?

贱畜基督教倒底还有没有做人的一点羞耻心？

目前原住民和残障人士的专法都是在符合民法的架构下另外给福利耶，如果你支持专法应该先通过修改民法后再来讨论

我尊重你们黑人但是你们只能上黑人专用厕所不配跟我们一

贱畜基督教真的有把同性恋当人看吗？

谁跟你说的是安全性行为阿 没带套子就是同性得病率比较高啊 统计数据就摆在那 面对一个高危险型修法保护我不知道那里不好 直接修民法我也不反对啊

甲甲就是莫名其妙啊

重点是不管是直接修专法还是民法 在保障同等权利下对更高危险族群的相关配套措施吧

干，挺你们可以结婚就已经很好了，立个专法是怎样，干

就是歧视阿

你他妈告诉我哪里黑人跟其他族群交配会有高危险性得hiv? 拿黑人来比喻有什么事啊

好拉好拉，就修民法第六编给同志，满意了吧。

因为同婚不只是要权利还要改变社会对婚姻的观念

原住民有的是基于转型正义给予的补偿 有的是歧视无误

台大法学教授 李茂生：立专法的主要目的应该是所谓的“逆差别对待（如果不懂，请去参阅J. R.的正义论）”。所以理论上应该是比民法更“激烈”。如果专法是不修民法与修民法间的中间选项，那这个专法不外就是“歧视法”。以上是法学绪论的基本功

专法都还没出就先反对外国修专法那歧视真多

同志族群无理取闹啊

甲甲也要考虑大多数人的价值好吗，硬要大家强迫接受肛肛文化

看你的发言就知道你没读书 如果要比照原住民那就得先让同志适用现有民法并再设立专法保障同志 不要出来秀下限

你说那些都是比平常人多的权益才设专法吧 同志是比一般人还少欸 你逻辑没问题吗

同志情欲流动,后果全民买单

就制定专法取消同志通奸罪、民法外遇相关罪，给予合法卖淫…这样够优惠了吧

要尊严 要艾滋

开始在闹脾气了

干这串怎么一堆甲

不觉得同婚通过男男性爱趴就会减少，现在没有同婚也很少女女性爱趴

几千年一夫一妻？你活在那哪个世界？

疴 为什么会吵上人数问题?忌妒教和甲甲教 哪个人多 说说看阿

甲甲又要崩溃了 比强国人还玻璃心的族群

因为他们不正视自己与其他人的差异

就是没差，才要求修民法

就拖延啊 不赞同同志我可以理解 只是不敢想像台湾人对宗