http://www.storm.mg/article/193483
婚姻平权公听会》蔡维恩牧师：死后财产给同性恋，能接受吗？
林玮丰 2016年11月24日 09:42
立法院司法委员会24日举行第一场同性婚姻修法公听会，国民党团邀请的长老教会冈山教
会蔡维恩表示，过去教会争取民主，没想到现在因为反同婚就被攻击，“为什么进步的言
论不见了？”（苏仲泓摄）
立法院司法委员会今（24）日举行第一场同性婚姻修法公听会，第一位发言代表是由国民
党团邀请的长老教会冈山教会蔡维恩表示，过去教会争取民主，没想到现在因为反同婚就
被攻击，“为什么进步的言论不见了？”他也指出，若同性婚姻合法后，孩子死后的财产
移到同性恋身上，“能接受吗？”
蔡维恩说，长老教会这次国语教会合作，过去从未有过，“我们代表沉默大多数，特别是
在南部”，他指出，台湾长老教会2014年就有做出牧函，对于同婚采取统一口径反对立场
，他看到有些人用长老教会名义发表言论，那都只代表个人立场。
“教会过去争取民主 现在反同婚就被攻击”
蔡维恩说，在台湾戒严时期时期，教会就成为社会守护者，没想到多年争取来的民主，竟
然在这次议题中教会被攻击，他高声反问“为什么要查教会的帐？我们好像回到戒严时期
，为什么进步的言论不见了？”
蔡维恩批评，此次修法是“法律骗局”，他引用大法官会议释字第554号有关通奸罪的解
释文说，家庭制度是宪法制度性保障，意即不能用修法的程序改变家庭定义和架构，照此
道理，改变家庭应该透过修宪程序或大法官会议来解释，此次是违宪的修法。
蔡维恩一度主动提到日前逝世的法籍教授毕安生，不过他只说到“让我们很难过，感同身
受”，随即转变语气坚定表示，保障同性恋权利时，家属权利就会受到伤害，有一天要是
孩子要死了，决定要死或要急救的人是配偶和父母，能接受是另一个同性恋吗？“孩子要
死的时候财产变成转移到同性恋身上，能接受吗？”
蔡维恩在结论中表示，要保障弱势，但若弱势侵害家庭价值，就如马英九前总统所说的“
那就是另外一回事”。