文章来源:三立新闻网 名家专栏 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=200214
文／曾有文（资深政治顾问）
应该没有人敢公开点名，到底是谁在引火，引起这么争议又撕裂台湾社会的话题？
不管挺同婚或反同婚，这个比统独议题还要争议的话题，居然是三只小猫就可以决定把它
带到国会殿堂，趁著所有民代对此议题关注度低，没有人在意的同时，就要赶鸭子上架，
欲强渡关山。
尤美女、林静仪、段宜康，请问哪一位大立委手上握有一张选票 ? 这个连一张选票都没
有的不分区立委，三只小猫就可引爆引信，将二、三万人带出愤怒激情， 带出挺同婚反
同婚的熊熊烈火，到底为什么 ?
就只为了上CNN头条吗？ 为了争全亚洲第一 ? 如果争亚洲第一，是劳工亚洲薪资第一高
， 我们一定给这三位不用任何选票，民意不知打哪儿来的不分区立委，最大的掌声 !
最近有太多人见面谈到此议题，徒呼负负，蔡政府还嫌事情不够多吗？ 民进党的执政成
绩有达到高标，闲暇时间太多，必须到处惹尘埃，再掀起两方对峙剑拔弩张，才能刷存在
感吗？特别是不用任何一张选票的不分区立委， 为了让外界在意他们的存在感，只能出
此下策吗？
今天才知冤枉了蔡英文，让她揹上黑锅。蔡总统需要负责的是竟然任由三位不分区立委，
三只小猫就可以引爆万人上街抗议的怒火。这个党主席可是管了2300万人口的总统呀！
如果三位零民意基础的立委可以翻云覆雨， 让这个社会开始产生磨擦对立，甚至严重撕
裂彼此情感，请问，没有人需要为此负责吗？
第一次写文章用了这么多问号。
我在意的是街头上突然来了一大群人，所谓何事？原来，反同要二. 三万人才会上头版头
，挺同只要二三十人就可轻松上头条。因为话语权全在挺同婚人士手上，加上媒体是最大
助攻员。
为何挺同婚明明人数少，声音却震耳欲聋？因为挺同代表流行，更代表潮，网络族群怎么
可以自认不潮 ? 饭可以不吃，绝对不可以退潮流。
执政的民进党没有人敢公开反同婚，一位民进党委员跟我道出心声。 对于这种显性的声
量，大家都噤声无法公开置一喙，私下却抱怨连连。法案是由上述几位没有选区可以跑的
不分区立委所提，区域立委在选区面对选民的反弹声浪， 不分区委员恐怕很难感同身受
。
说到这个显性声量， 台湾的政媒界和演艺圈全面挺同婚，尤其演艺圈的表演业者。突然
，又将这个时空场景拉回到美国大选。演艺圈的一姐玛丹娜当时是如何卖力演出的？跳过
粗话那一段，大姐大带动风潮完全豁出去了，最后希拉蕊当选了吗？表演业者热情挺同婚
，媒体完封反同者声音文章，简直是希拉蕊和川普对垒的翻版。
结局谁胜出了 ? 不是大选时的弃婴川普胜选， 是沉默隐性的沉重力量大赢了这些浮夸
华丽的声量 。
美国大选经验正在台湾复制中。差别在不是选举市场上，而是在护中心价值和反中心价值
中拉距拔河。
为何有这么激烈的情绪对立出现台北街头 ? 本来无一物，拼命惹尘埃 ! 民进党的小猫
立委遂其所愿，主因是媒体探照灯想照不到都很难。
台湾有民主史以来， 遇到重大争议法案， 有哪件敢蛮横硬干 ? 这一回，多数民进党委
员在状况外就忙着签连署，直到万人涌进立院周边， 大家才开始认真研究自己到底签了
什么，可以引发这么大的民怨？
让不分区立委尤美女等人尽情把玩的法案，玩嗨了，整个民进党被三只小猫绑架。尤其，
在现今这种操作完美的社会氛围里，所有立委怎么敢开金口说反同婚？
真的，为了社会和谐，请停止无止尽的撕裂伤害台湾社会，撤案吧， 三只小猫。