※ 引述《DamnKobe (KoberInNTHU)》之铭言：
: 安安
: 阿鲁我忽然想到 韩国人是不是最纯种的蒙古人种啊?
: 蒙古人种普遍分布在东亚地区
: 但是像日本 二战之后很多外来基因
: 台湾也经过一些欧洲殖民时期 再加上原住民
: 支那本来就是很多民族不算是蒙古人种
: 看来看去韩国人好像最纯正?
: 有没有韩国人是最纯种的八卦
安安
现代的韩国人(朝鲜族)在历史上也是经过很多次民族融合的产物斯米打，
除惹伟大DER北朝鲜金家王朝自认的历史以外，
大多数的考古证据与史料，是支持韩国人(朝鲜族)为多民族融合说的斯米打。
以下是考古证据与史料上看DER见的几个现代韩国人祖先民族:
1.朝鲜半岛的新石器时代原住民
此时的考古遗址有发现大量的"擳目文土器"，
跟同期(BC.4000)中国辽河的兴隆漥文化极其类似，
擳目文土器"Comb Ceramic"是新石器时代广泛散布于从朝鲜半岛/中国东北/蒙古高原
/西伯利亚/乌拉尔山/伏尔加河/波罗的海等欧亚大陆北部的文化象征性指标，
而根据出土的骨骸的人类学鉴定，美国日本学界普遍认为是芬-乌语系人种，
也就是现代的大韩国人(朝鲜族)史上的第一批祖先是芬-乌语系人种，
所以韩国人与匈牙利/芬兰/爱沙尼亚/科米人等乌拉/西伯利亚/北极沿岸民族同源
2.从新石器时代晚期到青铜器时代的朝鲜住民
本期从BC1000年到BC100年考古学上称为"无文土器"时代，
有大量的无文饰陶器/石剑与水田稻作遗址的出土，半岛北部的陶器与中国东北辽河
的夏家店文化类似，但半岛南部的遗址却与北部不同，有漆器与翡翠等
BC700以后朝鲜半岛进入青铜器时代，此时的代表文物是"琵琶形铜剑"，
琵琶形铜剑在中国辽宁/朝鲜半岛/内蒙古/日本都有出土，其来历有两大说法:
a.中国周朝影响说
近来的中国学者和部分韩国学者所主张，中国学者称之为"短茎式曲刃短剑"或
"短茎式青铜短剑"，论证把周代的燕国/孤竹国与箕子朝鲜当作背景，认为此剑是
周朝礼教文明进入朝鲜的证据
本论最大的问题点是周代的代表性青铜器-鼎在朝鲜半岛是没有出土过的
b.中国东北地方-朝鲜半岛地域原生说
战后的日本学者为主，可以参考宫里修和春城秀尔的论文。
本论主张琵琶形短剑是辽宁-朝鲜古文化圈自有产物，而这古文化圈上承芬乌语系
的兴隆漥文化与可能是阿尔泰语系的红山文化，下启沃沮/濊貊/扶余高句丽等族，
而此说为什么是日本学者主张?是因为本期的考古遗址，除惹琵琶形铜剑以外，
还有勾玉以及多钮镜的出土，日本学者脑袋很快就跟日本的"三神器"做惹联想
也就是此说的主张者同时也是日本文化(天皇)朝鲜渡来说的拥护者
3.箕子朝鲜/卫氏朝鲜/朝鲜四郡
箕子朝鲜的问题很多，也没有什么特别的考古证据，存在于中国史料的这些中国系
朝鲜王国可以视为战国晚期到秦汉之际，有大量中原人为惹逃避战乱辗转移民进入
朝鲜半岛是没问题DER。卫氏朝鲜事载在史记与汉书里很多，从卫氏朝鲜到后来汉朝
建立的朝鲜四郡可以视为来自中国的汉人朝鲜半岛中北部大量的移民。
4.檀君古朝鲜/辰国/三韩
檀君是大韩现代人建立的想像中的国族始祖，其真实历史考古目前没有证据，
辰国跟三韩(马韩辰韩弁韩)是中国史料纪录的"真番,临屯旁诸国"，这些国家可以
视为古朝鲜文化在半岛南部的残存
5.沃沮/濊貊
沃沮在汉朝时代存在于今天韩国的咸镜道到长白山两侧，濊貊在今天的江源道
沃沮在后汉书/三国志里都被当成与扶余(高句丽)同种，高句丽太祖王征服惹沃沮，
而且在244年曹魏大将毌丘俭征高句丽时，高句丽东川王就落跑去北沃沮避难
但日本学者指出，沃沮也有可能就是唐朝的靺鞨一部(谐音)
濊貊也在三国志里被当成与扶余(高句丽)同种，后来也被高句丽完全征服
目前是把这两个民族看成与扶余-高句丽同样的语系人种
6.扶余/高句丽
扶余人生活在松花江流域，高句丽建国的初代国王朱蒙是扶余人，因此主流看法是把
两者视为同一民族。高句丽早期的国境是在今天中国东北吉林，所以部分韩国民族
主义者因此将满州视为韩国固有领土。
今天大部分韩国人自己的看法是认为高句丽人就是韩国人祖先，但是日本学者利用
韩国史书"三国史记"(记的是新罗高丽百济的历史)里的古地名还原念法的研究却得出
扶余语在语法上与今韩语诸多的不同。(井上秀雄/诹访春雄等)
反而认为扶余语应该自成一语系，或是与相近的日语构成一日本-扶余语系
如果采扶余独立语系论法，则扶余/高句丽/沃沮/濊貊是与中国古代的"东夷"相关，
如果采日本-扶余语系说法则又跑到神武天皇/日韩同源论那边去惹，很麻烦
7.金官伽耶/加罗/任那日本府
AD200年代到6世纪中洛东江流域的这堆小国也是麻烦，
日本是靠"日本书纪"咬死这堆国家就是神功皇后三韩征讨时建立的古殖民地
而考古证据也的确在此区有出土与日本古坟时代一致的勾玉铜镜
中国吉林集安出土的高句丽好太王碑也记录惹:"而倭以辛卯年来渡海，“每”破百残
缺字、新罗以为臣民。 被日本学者视为是证实日本书纪纪录的古代日本征韩的证据
而百济与日本皇室也有极多的联系，再再都说明惹当时日本人在朝鲜南部活动是真的
只是现代韩国历史很不愿意正视这段时间就是惹
总之，现代韩国人的组成还挺复杂的，单一民族论大概只有伟大的金将军会支持
后面还有渤海阿新罗阿女真蒙古入侵跟明朝初年流放四川明夏家族(延安明氏)等
一大堆东西本鲁就懒DER打惹，泄泄