楼主:
Vett (Vett)
2016-11-13 11:26:20※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
: 这个方案实际受众
: 只有原本就搭远程捷运的那群人
: 因为他们月开销大于两千五
: 才会有诱因买
: 但...
: 这群人原来就买了
: 你帮他们打折干什么？
这法案确实承袭台湾政策的风格
”只想花小钱得到大效果“
正确的做法
揭露外围租屋房价和市町造镇计画
不用盖多好 日本的组合屋(1LDK)就够了
让都内人口算盘一拨住宅+通勤费用
比每个月少了2000元之类的 诱因就大了
连日本都不会抄 每天窝在办公室内想些垃圾方案
说个笑话 公务员
作者:
hosen (didi)
2016-11-13 11:27:00没错，就是不想花钱又要有政绩
作者: saisai34 2016-11-13 11:28:00
淡海新市镇表示
作者: a77942002 2016-11-13 11:28:00
说穿了就是不想花成本推政策~~XDDD 惯政府~
作者:
hosen (didi)
2016-11-13 11:28:00原本的法案一定不是这样，但因为要多一笔花费被柯批打枪才
作者: bigkung (nfiohvnirtg) 2016-11-13 11:29:00
台风来了怎么办?
作者:
Whitening (whitening)
2016-11-13 11:29:00vett你只剩下hosen挺你了QQ
作者:
hosen (didi)
2016-11-13 11:30:00改成这样，柯才会说先试看看，小家子气表露无遗
鼓励大家搬出去?最后还不是要通勤到市区,交通仍是问题