[新闻] 捷运吃到饱2500元太贵 柯P:革命分阶段

楼主: Sailoruranus (Jerry)   2016-11-13 11:00:32
1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
捷运吃到饱2500元太贵 柯P:革命分阶段
3.完整新闻内文:
台北市长柯文哲今天端出交通牛肉,预计明年1月推“捷运吃到饱计画”,月付2500元可
以在30天内无限次数搭乘捷运,此举是为了鼓励外县市来台北市的民众,不要骑乘机车。
柯表示未来捷运加值系统会有吃到饱的选项,付2500元可享30天内不限次数搭乘,这牵涉
到加值系统的改版,所以预计1月上路,全民均可使用。柯表示从新庄、淡水较外围的要
进来台北市的人,那些比较穷才住外围的人,要花很多时间、钱在交通上,以后只要付
2500元就可以无限使用北捷,不要再骑车来台北。
媒体质疑2500元价格不算便宜,因为平均一天约80元,柯表示第一阶段是2500元吃到饱,
先试办至少3个月,这也是刺激消费的手段,接下来会再把捷运跟公共汽车连结起来。媒体询
问柯,2500元怎么制定,柯表示这是北捷公司大数据计算的结果。至于希望北捷增加多少
人次搭乘,柯表示真正的目标是让机车族放弃机车,选择公共运输,要给机车族利多,让
民众坐捷运跟坐公共汽车,比坐机车还便宜。
至于吃到饱月付2500元价格是否太高,柯表示“革命分阶段”,先用2500元试办至少3个
月,政策还是要做实验,他引用中共前领导人邓小平的话“摸著石头过河”,称要一步步
推动政策。(张博亭/台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161113/987838/
5.备注:
如果整合公共汽车也吃到饱的话就很有诱因了
作者: OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)   2016-11-13 11:01:00
推邓P
作者: diefishfish   2016-11-13 11:01:00
柯又乱搞了
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2016-11-13 11:01:00
没公共汽车小可惜
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2016-11-13 11:01:00
2500太贵
作者: chengcti (版主请投我一票!)   2016-11-13 11:01:00
对住淡水有利 市内没诱因
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2016-11-13 11:01:00
乱用革命
作者: strikes (绝望的呐喊)   2016-11-13 11:01:00
还要加上不管黑猫白猫 能抓老鼠就是好猫
作者: steffenlee (steffen)   2016-11-13 11:02:00
结果是在台北上班要到处拜访客户的业务比较划算
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:02:00
2500这数字就是摆明不想卖 有人买就是噱到凯子...
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2016-11-13 11:02:00
太贵可以降价,台民还会觉得捡到了;太便宜可涨不了价
作者: ccshih5566 (stone)   2016-11-13 11:03:00
2500其实是ok
作者: chengcti (版主请投我一票!)   2016-11-13 11:03:00
对于天龙国里面的人来说 太贵 而且很少坐捷运
作者: steffenlee (steffen)   2016-11-13 11:03:00
只是当纯通勤一天只有上班20天的一天要125啊
作者: tr920 (ivan)   2016-11-13 11:03:00
人家都是住市内相对有钱了,还想怎样
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2016-11-13 11:03:00
原来住新庄、淡水都是比较穷的人 那可能2500也很吃
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2016-11-13 11:03:00
住淡水也要25×2×50 要25天都要来回 太扯
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2016-11-13 11:03:00
真的穷人哪会一个月花2500通勤费??这种早就骑机车了吧
作者: cate99140 (羊羊)   2016-11-13 11:03:00
2500 谁会买 正常搭每天也才30 40
作者: foxey (痴呆小咖)   2016-11-13 11:04:00
定期定点限一天2次算便宜点不是更好? 无限绝对会被滥用
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2016-11-13 11:04:00
所以这政策很明显目标群就不是那些每天30 40的啊
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2016-11-13 11:04:00
25天都来回搭捷运的有谁,做梦欧
作者: kloc (kk)   2016-11-13 11:05:00
太贵就不要用吃到饱啊,都成年人了,不要一副智障样,好吗?
作者: twelvethflor (渴了)   2016-11-13 11:05:00
上班在士林住淡水,来回就80了啊!如果下班又去其他
作者: fan30 (给我摇滚)   2016-11-13 11:05:00
淡水穷?
作者: oplk (欧普林克)   2016-11-13 11:05:00
住新店新庄淡水三峡其实满适合
作者: M1006 (M1006)   2016-11-13 11:05:00
六日拿来转租阿 一次收100 八天赚回800
作者: gca00631 (囧)   2016-11-13 11:05:00
这篇就有确实讲是要给外围骑机车通勤到市区的人用的
作者: cp296633 (Joey)   2016-11-13 11:05:00
2500家庭包 看户籍共用算了
作者: mengche (茂吉)   2016-11-13 11:05:00
很有诱因啊,机车油钱加保养停车费,一个月不只这个价
作者: wirefu (zechs)   2016-11-13 11:06:00
低能儿台大医 通勤20*2次*20天 = 800元
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2016-11-13 11:06:00
新店总站搭到圆山也才28而已耶
作者: wondtty (好冷)   2016-11-13 11:06:00
柯p居然用小平的话
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2016-11-13 11:06:00
100元x20天=2000元 还差不多
作者: magickevin (快乐是种天赋)   2016-11-13 11:06:00
又不是只有上班会搭捷运....宅宅好像是@@
作者: x6urvery (魁)   2016-11-13 11:06:00
用不到的人就别买阿 这种又没强制
作者: strikes (绝望的呐喊)   2016-11-13 11:07:00
柯P要南巡了吗
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2016-11-13 11:07:00
还是说这是设计给新店搭到淡水上班的= =
作者: Ace100 (ace)   2016-11-13 11:07:00
机场捷运通了之后对于林口桃园通勤上班来台北有超高吸引力
作者: joy41515 (joy41515)   2016-11-13 11:07:00
身为新庄穷鬼真是抱歉
作者: devilshadow (大湿胸)   2016-11-13 11:07:00
难道买了月票就只有上班能用吗,假日也可以多出门
作者: twelvethflor (渴了)   2016-11-13 11:07:00
住热区的当然不会买啊 住远处的很有诱因
作者: MK12 (MK)   2016-11-13 11:07:00
好政策 一定会下修 的
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:07:00
设计给住淡水新庄芦洲新店的人用的啊
作者: ova132132 (oo皓oo)   2016-11-13 11:07:00
穷的人就骑机车了 一个月2500油钱加保养还有找
作者: Fiona102 (Fiona :))   2016-11-13 11:08:00
肥宅太多了 搭捷运只算上班日
作者: MK12 (MK)   2016-11-13 11:08:00
22天1936 30天2640 要假日都出门才会划算 所以迟早下修
作者: wirefu (zechs)   2016-11-13 11:08:00
没差 反正本任期就是他最后任期 要玩给他玩 还好没投他
作者: Ace100 (ace)   2016-11-13 11:08:00
楼上别忘了机场捷运要通车了
作者: etiennechiu (etienne)   2016-11-13 11:08:00
说得很清楚了,推
作者: Probie ( )   2016-11-13 11:08:00
早鸟票实验成效如何?
作者: fish5123 (台湾的小朋友真的很棒)   2016-11-13 11:08:00
使用多少算多少,再打折比较合理吧,例如每个月搭两千以
作者: Chopper (万能药)   2016-11-13 11:08:00
公司出外勤共用的话就很划算
作者: m21423 (WSH)   2016-11-13 11:08:00
哈哈 吱吱选出来的水准
作者: nakura (奈仓)   2016-11-13 11:09:00
学生远距通勤假日上补习班其实有便宜到
作者: ltou (地方的拎北)   2016-11-13 11:09:00
这刺激三小消费....
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:09:00
MK12算错了吧 淡水到南港展览馆 单趟65
作者: milkyway168 (云河)   2016-11-13 11:09:00
========捷运+UBIKE+公共汽车=2500才有人想买的=========
作者: wirefu (zechs)   2016-11-13 11:09:00
通勤1个月才800 他给我开3倍价
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2016-11-13 11:09:00
按次支付也不一定会到这个价位吧
作者: tim111444   2016-11-13 11:09:00
不靠补助的话2500差不多ㄅ
作者: Probie ( )   2016-11-13 11:09:00
反正柯啥政策都是好啦
作者: v9300087   2016-11-13 11:09:00
说实话怎一堆人听不下去 就是穷阿
作者: JACC (JACB)   2016-11-13 11:10:00
新北就贫民窟啊
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:10:00
来回一天130 20天就回本
作者: jccat (杰西猫)   2016-11-13 11:10:00
还在吵便宜咧 会买就会买呀 就是被便宜害死了
作者: pujos (lks)   2016-11-13 11:10:00
白痴,骑机车油钱了不起一天50块,真的没钱还买三小2500的
作者: nakura (奈仓)   2016-11-13 11:10:00
就只是个选择 没人逼你短程去用
作者: MK12 (MK)   2016-11-13 11:10:00
我算顶埔阿 不是淡水~~~~~
作者: mengche (茂吉)   2016-11-13 11:10:00
平日上班外,假日还能揪团搭捷运去木栅逛动物园
作者: v9300087   2016-11-13 11:10:00
不过太贵了
作者: murray (无)   2016-11-13 11:10:00
很多人通勤是公共汽车+捷运 整合在一起才更有诱因
作者: cp296633 (Joey)   2016-11-13 11:10:00
记名悠游联名卡+自动储值+副卡数张+包月2500捷运 有搞头
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-11-13 11:10:00
看有些人觉得2000也太贵.我想200应该比较合理没有人该
作者: etiennechiu (etienne)   2016-11-13 11:10:00
他已经说得很清楚是针对外县市那些减少机车交通的流量,公共汽车之后会结合,很棒
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2016-11-13 11:10:00
通勤要用22天去算 2500/22=114
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-11-13 11:11:00
不含被撞到的成本, 机车一公里大概成本3元
作者: Fiona102 (Fiona :))   2016-11-13 11:11:00
目标群本来就是台北市周围距离远的 减少交通量
作者: aizuwakamazu (总有一天)   2016-11-13 11:11:00
蛋糕不管好不好吃,总会吸引蚂蚁苍蝇和蟑螂这些恼人
作者: cp296633 (Joey)   2016-11-13 11:11:00
信用卡附卡你也不敢给不认识的人用 一人包月全家无限搭
作者: wirefu (zechs)   2016-11-13 11:11:00
上班日才800 把假日也加进去会坐到3倍价? 北七喔
作者: lymyuming (假象)   2016-11-13 11:11:00
这政策是给开车或骑机车的人用的,不是给原搭捷运的人
作者: blackbear (黑熊)   2016-11-13 11:11:00
推kloc
作者: murray (无)   2016-11-13 11:11:00
为啥很多人都用22天算 假日都待在家吗 XDDDD
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:11:00
你上班用不到不代表别人用不到啊
作者: bob120400 (花满楼)   2016-11-13 11:11:00
作者: sdg235 (鲁宅)   2016-11-13 11:11:00
骑机车油钱50所以停车都不用钱?这么刚好都有车位?
作者: burglur (请多指教^^)   2016-11-13 11:12:00
是给住新北进台北工作的人省钱的政策
作者: oplk (欧普林克)   2016-11-13 11:12:00
这本质上就是吃到饱 嫌贵的可以不要加值这一套
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:12:00
骑车刮风下雨也很累啊
作者: moocow (void)   2016-11-13 11:12:00
有啥好嘘的 这应该是设计给新北跑北市的上班族用的
作者: loserloser (鲁)   2016-11-13 11:12:00
讲话好歹也修饰一下
作者: Fiona102 (Fiona :))   2016-11-13 11:12:00
政策目的就是不错啊 减少新北台北交通问题 降低开销
作者: Elfgj (不能说的秘密)   2016-11-13 11:12:00
2500还好吧?高捷的一日票100还是80忘了
作者: gca00631 (囧)   2016-11-13 11:12:00
就跟补助夫妻新生儿却被单身鲁蛇嘘浪费钱一样意思
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2016-11-13 11:13:00
gca大精辟翻译XD
作者: burglur (请多指教^^)   2016-11-13 11:13:00
9.2 天龙人:柯屁图利新北,下台!
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2016-11-13 11:13:00
有点高,我一天88元也差不多2000/月
作者: golden90038 (Golden90038)   2016-11-13 11:13:00
可以阿 麻烦摩托车全禁止入北市
作者: bob120400 (花满楼)   2016-11-13 11:13:00
又没人逼你包月 不知道在崩溃三小
作者: wolver (超级大变态)   2016-11-13 11:13:00
1500~2000才可能让人放弃机车
作者: inshadow (硬射抖)   2016-11-13 11:14:00
一堆人都没在算停车费 可见台湾人到底有多爱乱停车
作者: twelvethflor (渴了)   2016-11-13 11:14:00
等到公共汽车串连起来,就要成功了
作者: wirefu (zechs)   2016-11-13 11:14:00
买月票比原价还贵 真是智商160的天才阿
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:15:00
柯P智商确实比很多阅读能力趋近于零的高
作者: angelpeace (ap)   2016-11-13 11:15:00
2500稍稍贵了一点,含公共汽车吃到饱还可以考虑一下
作者: sanwan (源源源)   2016-11-13 11:15:00
2500嫌太贵,就别买吃到饱阿,自然有需求的人买
作者: sai5566 (赛)   2016-11-13 11:15:00
降到2000元月票,对于骑车40分以上的通勤族来讲绝对划算
作者: pz5202 (tata)   2016-11-13 11:15:00
太贵了
作者: HETARE (茶芜玼仁)   2016-11-13 11:15:00
"那些比较穷才住外围的人" ...怎么会用这种说词
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:16:00
目的是要吸引骑机车的人 不是原来就常态搭捷运的人
作者: etiennechiu (etienne)   2016-11-13 11:16:00
住淡水表示这月票真的很划算,还可以去别的地方赞
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:16:00
降成2000也会有酸酸酸太贵啦 最好全部免费
作者: sai5566 (赛)   2016-11-13 11:16:00
上面一堆嫌的根本就d能儿不用理他们,搞不好住南部凑热闹
作者: JACC (JACB)   2016-11-13 11:16:00
他说穷得住外围是事实啊 别那么玻璃心
作者: ToToRoTW (番薯龙猫OwO)   2016-11-13 11:16:00
骑车贵的就只是停车费跟罚单阿,油钱很便宜
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-11-13 11:16:00
2500太贵了 除非你每天从捷运头坐到尾 这种人很少吧
作者: sanwan (源源源)   2016-11-13 11:17:00
还是1000吃到饱最爽,北捷亏钱最好这样腻?
作者: DWR (罗杰)   2016-11-13 11:17:00
通勤一个月800的 你不是应该很开心自己只需要花800
作者: Z999 ( Z九百九十九)   2016-11-13 11:17:00
就说先试办三个月了,一堆人没看到吗?
作者: jankowalski (Jan Kowalski)   2016-11-13 11:17:00
这样一讲 自以为不是穷鬼的穷鬼要抗议啦XD
作者: sai5566 (赛)   2016-11-13 11:17:00
还一堆人扯上班日只会用到22天,脑残到家
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2016-11-13 11:17:00
怎不学台铁站到站收钱
作者: suckpopo (帅哥)   2016-11-13 11:17:00
本来就是穷的才住外围啊,不然大家都住大安区吗
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2016-11-13 11:17:00
一堆说机车便宜的 好像机车都不用钱不用保养 科科
作者: oplk (欧普林克)   2016-11-13 11:17:00
骑机车不能光看油钱,部件保养更换费用也要摊提到单位里程啊
作者: bob120400 (花满楼)   2016-11-13 11:18:00
这个方案主打客群是每月捷运花费大于2500的人
作者: djyunjie (奉公守法好国民)   2016-11-13 11:18:00
吃到饱也要嫌 又没逼你买
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:18:00
下雨才换捷运 跟一定要搭捷运有差别 为了偶而下雨买月票?
作者: suckpopo (帅哥)   2016-11-13 11:18:00
伪善的台湾
作者: a7708101 (Jackson)   2016-11-13 11:18:00
22天2500 实在太贵 我三重内湖通勤一天才55
作者: buchholiz (lily chou)   2016-11-13 11:18:00
对象又不是给住在天龙国蛋黄区的人用的
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2016-11-13 11:18:00
觉得贵的就不是目标客群
作者: etiennechiu (etienne)   2016-11-13 11:18:00
我不是穷得才住外围而是从小就住这里
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-11-13 11:18:00
吃到饱那就不只是上下班而已了, 平时还要有很大的业务需求
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:19:00
拿自己来比真的好笑 那我都走路上班 捷运废掉好了
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-11-13 11:19:00
或旅游需求. 但这样的人应该只是极少数族群.
作者: BlueSkyDream   2016-11-13 11:19:00
2500对部份人还是会有帮助好吗?只会柯黑..根本科科
作者: burglur (请多指教^^)   2016-11-13 11:20:00
柯屁的格局跟本就是双北市长!
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-11-13 11:20:00
比开车便宜
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:20:00
2500最好有人买
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-11-13 11:20:00
2500不会让任何人从骑车变搭捷运 最后一段有问题
作者: ev331   2016-11-13 11:20:00
神经病
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:20:00
对常在捷运站附近活动的业务跟买卖 还不错啦
作者: chandrian (Haliax)   2016-11-13 11:20:00
不愧是延安出品
作者: kosuke (耕助)   2016-11-13 11:20:00
穷宅开始精算CP值
作者: Ofianse (大便人)   2016-11-13 11:20:00
所以开车的都不会被动到 支持一人一车!!!
作者: FrankB (FrankBB)   2016-11-13 11:20:00
现在油钱至少一个礼拜也要1000好吗
作者: gigo0408 (宝拉)   2016-11-13 11:21:00
常常需要搭捷运的人来说,一个月无限次2500元非常划算
作者: nakura (奈仓)   2016-11-13 11:21:00
因为优惠不到自己>不管啦烂政策下台叭叭 的逻辑
作者: herosan (小山)   2016-11-13 11:21:00
他又不是说外围住的都穷
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-11-13 11:21:00
试办三个月 太贵没人用 实验结果没人在用 取消
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-11-13 11:21:00
只会让原本就搭捷运的少付一点
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:21:00
粉粉护航也要想一下搭捷运上班的范围多数在哪
作者: just5566 (就是56)   2016-11-13 11:22:00
吃小碗就饱的人在骂大碗卖太贵,根本有病...
作者: idaiidai0814 (宅)   2016-11-13 11:22:00
嫌贵的有人叫你们用?
作者: ev331   2016-11-13 11:22:00
是林口到台北吧
作者: bioeric (ERIC艾瑞克)   2016-11-13 11:22:00
通勤族比较适合5日票的计算方式
作者: gigo0408 (宝拉)   2016-11-13 11:22:00
2500元对需要的人来说非常方便,觉得不划算的不要买就好
作者: herosan (小山)   2016-11-13 11:22:00
明明就是说有些不得已要住比较外围又必需通勤的族群
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:22:00
2500比一堆上班族每天逼卡上班花的还多还不如提出不同级距范围的
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:22:00
而且这只是捷运部份就要2500 不含转乘
作者: chicham (.com.tw)   2016-11-13 11:22:00
2500当然是100X25得来的
作者: hosen (didi)   2016-11-13 11:22:00
2500太贵,对通勤族诱因不足
作者: PR58 (PowerRanger)   2016-11-13 11:22:00
读112还讲出这种话 唉
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:23:00
对于一车骑到定点的机车族 诱因又小了些
作者: Justice5566 (正义56)   2016-11-13 11:23:00
你觉得贵你就不要买啊 自然有觉得便宜的人来买
作者: tigerandme   2016-11-13 11:23:00
嫌贵就不要买吃到饱啊,神经病喔,单买比较便宜的话就
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2016-11-13 11:23:00
2500对于台湾年轻人来讲太便宜了吧!买这种东西是羞辱!
作者: Murasaki0110 (麦当劳欢乐送)   2016-11-13 11:24:00
说自己搭3,40的是白痴吗? 就不是要卖你
作者: etiennechiu (etienne)   2016-11-13 11:24:00
一点都不贵,对于他针对的特殊族群来说
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:24:00
哇靠 政府制定政策竟然有贵就不要买
作者: ToToRoTW (番薯龙猫OwO)   2016-11-13 11:24:00
这种东西现在炒没用啦,看到时卖怎样再来笑或捧就好了
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:25:00
讨论政策施行的问题点都不行了呀 XXDDD
作者: ja1295 (Ares)   2016-11-13 11:25:00
各种护航有叫你们买 蒸蚌
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:25:00
不提级距范围分多种票价很难成功啦
作者: weigo20   2016-11-13 11:25:00
干你娘 30 40的人干你p事 4说要卖你喔 脑洞
作者: atgo1207 (akeieeee)   2016-11-13 11:26:00
我骑机车来回天龙国每个月油钱也才一千多 我花两千五干嘛?
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-11-13 11:26:00
我在台北市上下班加上经常搭捷运跟公共汽车到处玩, 一个月也花
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:26:00
反正就试办看看 不提出其他票种很难
作者: MK12 (MK)   2016-11-13 11:26:00
一堆人不是嫌吃到饱自己用不到好吗..是帮算住很远也没省到
作者: G41271 (茶)   2016-11-13 11:26:00
太便宜吧,全台北市民买单图利新北人
作者: oplk (欧普林克)   2016-11-13 11:26:00
嫌贵的本来就不要买 你若还买那不就代表这玩意儿是劣等财?
作者: metawopa (方便面头)   2016-11-13 11:26:00
我上课来回88 可能会买
作者: oddman (人生酬业)   2016-11-13 11:27:00
柯P想的是双北,嘘文的想的只有他/她自己~@@
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-11-13 11:27:00
不到2000, 更何况搭捷运到处玩的次数会随着经验而递减.
作者: charles269 (岚)   2016-11-13 11:27:00
不是2500贵 而是原本捷运太贵
作者: oldlu2002   2016-11-13 11:27:00
一千吃到饱还ok,你这贵2.5倍了
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-11-13 11:27:00
机车要加上机油, 齿轮油, 滤心, 皮带, 轮胎等等的基本耗材
作者: metawopa (方便面头)   2016-11-13 11:27:00
捷运真的颇贵QQ
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:27:00
双北也有很多地方不用2500 所以应该要有不同级距才好
作者: charles269 (岚)   2016-11-13 11:28:00
长程才会划
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-11-13 11:28:00
这吃到饱的需求肯定有, 但订价2500很难卖的啦~ 1800差不多.
作者: ev331   2016-11-13 11:28:00
那不是给双北的 那是给桃园的吧
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-11-13 11:28:00
N年前骑机车时算一算大概三元/公里
作者: a205020 (我是一条鱼)   2016-11-13 11:29:00
新庄相对较穷XDDD, 不过我租屋在新庄的确是因为比较穷
作者: ev331   2016-11-13 11:29:00
他们是有很多公务人员住林口吗
作者: SameLaw (Same Law)   2016-11-13 11:29:00
1500的话我就买,话说穷人根本不会住在捷运旁边吧
作者: MK12 (MK)   2016-11-13 11:29:00
大家都觉得是好政策好吗 只是定价有问题
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:29:00
这个只适合超外围的 但是人数是否是多数不知道
作者: yeh0416 (东哥)   2016-11-13 11:29:00
其实是要等桃园机场通了之后给外县市人用的吧?
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-11-13 11:29:00
所以自己可以算一下路程的公里数就知道划不划算了
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:30:00
觉得政策有该修正跟讨论的地方 提意见很正常吧
作者: babyMclaren (test)   2016-11-13 11:30:00
坐到饱,代表你上下班之外还可以中间免费搭乘
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2016-11-13 11:30:00
目的是减少开、骑车进台北的车量,非给予捷运通勤族的
作者: pttabs (pttabs)   2016-11-13 11:30:00
住淡水的很多都有钱人
作者: ev331   2016-11-13 11:30:00
那这样有2500吗
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2016-11-13 11:31:00
优惠
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:31:00
s大 可是你不给优惠 很少人会愿意搭大众交通工具
作者: traipse (ar)   2016-11-13 11:31:00
2F死鱼带风向带不逆?
作者: ev331   2016-11-13 11:31:00
哪来那么多做到饱 又不是业务一天来回好几趟
作者: babyMclaren (test)   2016-11-13 11:31:00
难算啊 如果你住新庄中间可能去中山或西门逛?直接回家的就太贵
作者: xgodtw (矿工)   2016-11-13 11:32:00
太贵 根本坑人
作者: mikejan (blythe)   2016-11-13 11:32:00
如果是要转乘的人 那通勤成本就更比机车通勤高不少了吧
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-11-13 11:32:00
2500数字订得不好 弄个2370 或2450都好
作者: ev331   2016-11-13 11:32:00
工作完就回家 哪来那么多钱跟时间跟闲情到处做
作者: flybirdy   2016-11-13 11:33:00
砍七天假不也是分段目标,怎么风向差这么多
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2016-11-13 11:33:00
比较穷才住外围 说得真好 一群住外围的死穷鬼
作者: ev331   2016-11-13 11:33:00
又不是铁道迷 这是长途月票吧
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-11-13 11:33:00
另外实际使用的应该很多不会是机车族 台北通勤的机车族
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-11-13 11:33:00
骑车通勤单程距离20公里以上的其实可以用这个
作者: machi770922 (machi)   2016-11-13 11:33:00
白痴 我骑车油钱一个月不到1000 停车停公司2500????
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:33:00
比较好奇价格北捷是用哪些资料算出来的
作者: oddman (人生酬业)   2016-11-13 11:33:00
需要讨论和修正很正常,但太多嘘文的完全以个人自身角度看政策,还好柯P会想到外围的和交通问题去提出方法
作者: xgodtw (矿工)   2016-11-13 11:34:00
还有智障说太贵不要买 重点是这根本没解决问题啊?
作者: ev331   2016-11-13 11:34:00
超过20公里有多少人
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-11-13 11:34:00
很多就是捷运不方便才骑机车,但对高频率使用的
作者: kkjjrtlym   2016-11-13 11:34:00
事实就是很贵啊......
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:34:00
如果民众不用自身角度看公共政策
作者: ev331   2016-11-13 11:35:00
如果是淡水到林口咧
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-11-13 11:35:00
跟看到"吃到饱"就心动的消费者来说 还是有一定程度诱因
作者: shamoe (因为这是我的梦想)   2016-11-13 11:35:00
他妈白痴吗?40휲0上班来回+60휸假日算多=1280
作者: oplk (欧普林克)   2016-11-13 11:35:00
不过第二阶段后应该会杀到1500我猜
作者: MK12 (MK)   2016-11-13 11:35:00
就一堆说好贵不要买 那是偏远人用的 我就是用偏远人算
作者: halflord (路人)   2016-11-13 11:35:00
2500 除非你每天终点站来回
作者: shamoe (因为这是我的梦想)   2016-11-13 11:36:00
要刺激1100吃到饱才对吧,智障
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:36:00
那这公共政策也没有什么价值
作者: airherry (阿亨)   2016-11-13 11:36:00
买机车好像不用钱喔:)
作者: ev331   2016-11-13 11:36:00
那没差啦 有月票2500也好
作者: MK12 (MK)   2016-11-13 11:36:00
这样还是没省到XDDDD
作者: sanwan (源源源)   2016-11-13 11:36:00
嫌贵就别买,不是在卖给你的啦,靠北啥小
作者: kkjjrtlym   2016-11-13 11:36:00
算惹 反正版上一堆都是用父母的钱吧
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2016-11-13 11:36:00
这样算起来骑车还比较便宜 每天骑车通勤油钱还不用2500
作者: sck921 (The Fate)   2016-11-13 11:37:00
如果是民进党执政的县市搞类似的,早就被嘘爆了
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-11-13 11:37:00
有一些使用捷运的一天不只来回一次
作者: XXXXSOW (嗜插猪猪☻魔法使╭☆)   2016-11-13 11:37:00
留言各种秀下限 跟拿智障型手机嫌吃到饱费率贵用不到一样干 就不要买啊 就不是卖你就有人用起来划算啊
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-11-13 11:37:00
能优惠到捷运末端居民、没牺牲到其他人 该支持
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-11-13 11:38:00
现在很多公司离捷运近 台北又难停车 蛮多搭捷运跑客户
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:38:00
有人就是搞不懂这是公共政策
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-11-13 11:38:00
不就讲了目标客群不是市区内的
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-11-13 11:38:00
骑车不能只算油钱, 划不划算要看每个人的情况而定
作者: homestay (homestay)   2016-11-13 11:38:00
不知道是柯黑再带风向,还是一些智能不足不会算术?
作者: Edaw (Wade)   2016-11-13 11:38:00
白痴吗? 用30天除...
作者: lintetsuya (枫冽雪)   2016-11-13 11:39:00
又没人逼你买 一定还是有人每个月花超过2500
作者: Edaw (Wade)   2016-11-13 11:39:00
用20天好吗? 还是都不用假日的...
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:39:00
那订4000也是会有人花超过啊 重点是数量
作者: nobody741 (KOKJO)   2016-11-13 11:40:00
嫌贵不要买 自己的选择阿 干嘛强迫别人
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:40:00
目的是为了减少自行开车骑车的话 就得想办法涵盖最多人
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-11-13 11:40:00
其实定价如果是1800~1600....应该就超多人办了
作者: homestay (homestay)   2016-11-13 11:40:00
超多脑残的...怎不说机票年票太贵,阿靠背就客群不同
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-11-13 11:40:00
2500肯定推不太动,护航的是在坚持什么
作者: haotim2009 (爷爷)   2016-11-13 11:41:00
某楼南部人?..淡水到士林来回80我头给你..不用看票
作者: Edaw (Wade)   2016-11-13 11:41:00
小弟家人 每天通勤去淡水 一天来回也才88原价也110而已
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:41:00
怎么还是有人在那拿一般商业市场来看这个xd
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-11-13 11:41:00
要推无限月卡反而要一起推捷运沿线的景点
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-11-13 11:41:00
单纯是目标族群的设定差异
作者: oddman (人生酬业)   2016-11-13 11:41:00
市长和民众个人看事情的角度如果一样,那也不用市长了XD
作者: kkjjrtlym   2016-11-13 11:42:00
好惨 越算越毛
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:42:00
所以至少有要试办看成效 这点不错
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-11-13 11:42:00
绑身份吗 一张月票全家共用?
作者: oplk (欧普林克)   2016-11-13 11:42:00
其实只要市调那些机车族一个月里程以及单位里程摊提费用
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:43:00
分级距范围应该最好 可是系统设计就会又是大问题了
作者: caicing (Haru)   2016-11-13 11:43:00
不错啊,长途会需要
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2016-11-13 11:43:00
又没强迫…
作者: cccwahaha (死老百姓)   2016-11-13 11:43:00
下班聚餐、假日出游 加上平日通勤中长距离 还算有诱因
作者: oplk (欧普林克)   2016-11-13 11:43:00
就可以抓到能够解决机车太多的问题的吃到饱大概定价了
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-11-13 11:43:00
有些事不用试就知道好吗,这只是数学问题
作者: oddman (人生酬业)   2016-11-13 11:43:00
高度不够,以及只要便宜再便宜的惯老板心态,就只能批评别
作者: Edaw (Wade)   2016-11-13 11:43:00
说没强迫的也好笑 重点是之后会取消掉八折吧!
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:44:00
还是得试啦 毕竟是公家机关 得提报告
作者: Edaw (Wade)   2016-11-13 11:44:00
这月票不是八折端出的的配套吗?连我家人算是超高使用族群的case都用不到了根本粪政策.......... = .. =*取消八折
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-11-13 11:45:00
我是觉得这定价对于要解决交通壅塞问题的成功旅率不高
作者: monkeyeden (吱乐园)   2016-11-13 11:46:00
真正穷的会骑机车,怎么算还是比这个便宜啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-11-13 11:46:00
都是机车的错!拉低我天龙国的水准
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2016-11-13 11:46:00
嫌贵又没逼你买 干嘛这么在乎买的人
作者: monkeyeden (吱乐园)   2016-11-13 11:47:00
整合公共汽车一起会比较好一点
作者: linw310178 (CHC)   2016-11-13 11:49:00
捞不到便宜的人就在崩溃
作者: doctor2tw (CHE)   2016-11-13 11:50:00
其实这样的价位,一整天要四处跑的业务吃的下呀。
作者: kbming14   2016-11-13 11:50:00
就说给郊区的用很难懂?
作者: k7t7v7 (老王)   2016-11-13 11:50:00
没念过书才会订这种白痴价格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com