Re: [问卦] 朋友说同性恋非正常人 我该如何矫正他?

楼主: needy (needy)   2016-11-13 10:16:57
※ 引述《unique681 (tw)》之铭言:
: 我本身就是支持同性婚姻
: 这是身为人的基本权力
: 现在跟朋友吃饭 聊到同性恋
: 我朋友就说 同性恋就不是正常人啊!
: 我觉得很生气 就补了一句
: 他们跟我们一样都是人啊!
: 没想到他说 你是不是没唸书啊
: 那你去查字典看 “正常” 这两个字怎么解释
: 极少数就代表不正常啊 又不是说同性恋有病 有错吗?
: 我该怎么回才能嘴赢…?
你朋友会这样讲 代表他思考的层次还太低
他缺乏从比较全面的角度看事情的能力
参考教育部字典
"正常"的意思大概是 "不特殊、无缺陷,合于一般常规。"
同性恋是大概占总人口10%的少数
这样看来好像可以说为"不正常"
但这至少陷入了一个迷思:"只有多数才代表正常"
如果同性恋就是会占10%的 考虑整个母体 那么身为同性恋并不是一个不正常的情况
简单来讲 你掷骰子掷出6点的机率约只有16%
但当你掷出6点时 你会说这是不正常吗?
你朋友以为异性恋的多数才是正常
但忽略了 母体下会有10%的同志 所以那些同志也是是"正常"的
试想 如果一个国家 完全没有同性恋只有异性恋 那或许才是不正常
作者: OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)   2016-11-13 10:18:00
骰子比喻很怪欸 因为每个点数机率也是16%啊
作者: ranhay (你那边还来的及别投马)   2016-11-13 10:18:00
有10%哦 长知识了
作者: mecca (咩卡)   2016-11-13 10:18:00
神逻辑
作者: sampsonhugh (夏)   2016-11-13 10:18:00
历史上有记载,歧视同志是希特勒纳粹主义者。
作者: lesnaree2 ( )   2016-11-13 10:19:00
这是亚利安辩论法吧
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2016-11-13 10:19:00
这逻辑 难怪会支持同婚
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-11-13 10:19:00
骰子的比喻好烂..............
作者: cesuya (冰冷的执著)   2016-11-13 10:20:00
10%根据哪来?
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2016-11-13 10:22:00
跟听流行乐比起来 听古典乐是不正常的
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2016-11-13 10:23:00
不可能有10趴这么多
作者: syldsk (Iluvia)   2016-11-13 10:25:00
没有性伴侣的肥宅算正常还是不正常啊
作者: AudiA6 (奥迪A6)   2016-11-13 10:26:00
哺乳类本来就是一公一母来繁衍下一代,人类社会的基础单位是家庭,自古以来家庭就是父母与孩子组成,就此来说,同性恋的确不是正常现象。
作者: mecca (咩卡)   2016-11-13 10:26:00
哪个单位的统计也说一下阿
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2016-11-13 10:26:00
那多少是不正常?
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2016-11-13 10:26:00
我看过的顶多2-3趴 用点脑想好吗
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-11-13 10:34:00
骰子如果1~5跟6比 当然不正常
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2016-11-13 10:38:00
照你这样说 唐氏症 智障 没手没脚都是正常惹挺同婚不意外
作者: vbbv99601054   2016-11-13 10:39:00
重点是正常不正常这语汇已经被赋予评价,基于对人的尊重,不该用正常或不正常来描述某个人的群体
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2016-11-13 10:50:00
其实这个数值还有可能低估了
作者: mecca (咩卡)   2016-11-13 10:55:00
我也看过统计2%阿 所以或许应该可能是高估了
作者: qxpbyd (qxpbyd)   2016-11-13 10:55:00
回他爱因斯坦不是正常人 结案
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-11-13 10:55:00
你是PC?
作者: linold (嘻嘻咖筷划)   2016-11-13 10:57:00
如果你要说有机率出现的话就是正常 那郑杰也是正常人了
作者: qxpbyd (qxpbyd)   2016-11-13 11:05:00
我上面举例错误 更明确来说是要锁定在“性向”这个点 性向是正常的 其他方面就不在讨论范围
作者: akobe   2016-11-13 11:05:00
会去信少数宗教的也是不正常囉@@在台湾很多宗教也不到10趴呢@@
作者: DWR (罗杰)   2016-11-13 11:06:00
同性恋本来就是异常啊 生物本身就是为了繁衍下一代,而同性恋基本上打坏了这个基础,但异常又不是贬义,只是指出了非一般常态的事实,这么在意这个词干嘛
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2016-11-13 11:30:00
表词汇少或用词不精确, 明明有 少数 一词可用不用冒犯人
作者: jennyshe (jenny)   2016-11-13 11:30:00
同性恋就是不正常,才会一直夸张的说他是正常,真正常者何需口沫横飞
作者: vbbv99601054   2016-11-13 11:36:00
不正常本来就是贬义阿,至少结论上来讲已经被用来贬低别人特别、少数、少见,这些都是可以替代不正常的中性用词阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com