好像大部分教师对于教到65岁颇有怨言
认为会死在任上、小老师负责推轮椅、上课假牙飞出去等等
不过我要说的是
身为劳工，我也无法想像自己要上班到65岁阿!!!
而且和教师相比
劳工有以下几个问题
1.私人公司有可能让劳工稳稳到65岁?
2.劳工的职场压力"平均"而言比公教高，而且高不少
我知道有很操的公教
但绝对远远比不上同等级的劳工 (操的程度)
3.老师寒暑假放这么长
劳工有这么长喘息的时间吗
特休假? 有几间公司可以让你稳稳放完?
综上
工作到65岁，大家都无法想像
但怎不闻劳工怨
只闻老师唉唉叫
实在是件怪事
可能劳工已经习惯在最底层了吧! 可叹也!
※ 引述《acton (阿龟)》之铭言：
: 军公教年金改革 溯及既往
: 2016-11-11 02:50经济日报 记者江睿智／台北报导
: 国家年金改革委员会昨（10）日召开第20次、也是最后一次会议，多数委员支持，各项退
: 休制度的财务处理、给付、请领条件等，都应采取一致原则；换言之，年金改革将会拉齐
: 、拉近各职业别年金制度，使内涵趋于一致，对军公教退休金改革则将会追溯既往。
: 年金改革委员会退场后，国家年金改革委员会执行长、行政院政务委员林万亿表示，会将
: 年改会各项建议并呈，如所得替代率、年金请领年龄等议题，由蔡总统及副总统陈建仁决
: 策后，转为具体改革方案，作为明年1月中旬召开分区座谈会、及1月21日及22日全国年金
: 改革国是会议的讨论基础。
: 林万亿表示，蔡政府的承诺是，最迟在明年5月19日前将年金改革法案送进立法院，在此
: 之前，各部会须提出法律修正案，行政院并完成审查。
: 在军公教团体蛋洗国发会的抗议声中，国家年金改革委员会昨召开最后一次会议，多位军
: 公教代表轮番上阵发言，反对“延退至65岁”、“溯及既往”、“早退打折”、“再任职
: 只要超过一定所得，就要取消年金给付”等，最后退席抗议。
: 不过，多数委员认同年金改革须溯及既往。妇女团体全国联合会理事长杨芳婉表示，职业
: 不分贵贱，国家对其子民也有平等照顾责任，既得利益并非不能改变；她强调，每个人在
: 职时因职业而有不同，但退休后，不应有太大差异。
: 考试委员黄锦堂支持年金请支年龄延至65岁，目前教师退休条件是七五制（年资加年龄合
: 计75）、警察则是55岁退休，两者都太早退休，将造成退抚基金很大压力，且不符合公平
: 原则。
: http://udn.com/news/story/7852/2099256 联合新闻网