楼主:
jenlei (大帥哥)
2016-11-04 11:09:21萧晓玲老师痛诉此刻她比起郝龙斌时期更加绝望，因为这些市府官员换了位置就像是换了
脑袋，曾灿金上任局长马上打脸自己的说法，袁秀慧法务局长更是推翻自己在廉政委员会
的说法，讽刺柯p找这样的人当局长难怪被远雄瞧不起，萧晓玲老师加油
http://i.imgur.com/gtTvTfj.jpg
台北市政府的局处首长好像每个人都罹患了大头症，而且是典型的换了位子换了脑袋、先
说教育局长曾灿金好了，当初是副局长的位子时被钟小平议员砲轰说他去乔事情，骂他渎
职，当时的曾灿金副局长理直气壮地回应说；我是依照监察院的纠正案依法行政，何来渎
职之说呢?没想到言犹在耳，当上教育局长后马上改变说法彻底打脸自己。
至于法务局长袁秀慧律师更扯，他是台北市廉政委员会的委员，七月五日的廉委会无异议
的通过撤销萧晓玲的解聘案。这位袁秀慧律师当时不是也在场吗?结果当上法务局长后竟
然说要把撤销改为废止。然后一再地跳针说因为撤销要付我薪资，市政府有困难因此改为
废止，故意转移焦点，再配合国民党议员还有不明事理的民进党议员梁文杰，把我塑造成
真的是有教学不力的问题老师，因此不适用撤销处分而是用废止，袁大律师，袁大法务局
长，监察院的调查报告你都没看吗?法律人的基本常识叫做【程序不备 实体不论】妳怎
么当上法务局长后全忘了呢，还有行政程序法第117条中并没有废止这一条啊?也就是说你
要改废止是没有法源依据的，再来要召开评议小组会议，袁大法务局长更是笑掉人家的大
牙了，我已经说了我被解聘了，身分不再是中山国中教师了，你如何评议我呢?
写到这边让我对这位新任法务局长的法律常识和逻辑非常的忧心忡忡，这样的人当法务局
长，难怪柯文哲市长老是被告，被远雄瞧不起，也难怪几乎所有的仲裁案一路输到底。
其实我的事件搞到现在这样荒腔走板只说明了一件事情，台北市教育局死不认错，公务人
员推诿卸责罢了，而我却是在柯文哲市长说萧晓玲案是国家暴力之下被市政府以国家暴力
再次的霸凌我，然后这一次比郝龙斌时代对付我时更加的痛更加的绝望
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1251225264939389&id=16635239009335
4
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2016-11-04 11:10:00缩个连结吧
作者: william12tw 2016-11-04 11:12:00
柯P真的很衰...做什么都被喷...
作者: gz 2016-11-04 11:12:00
得了便宜还卖乖...不值得同情
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2016-11-04 11:13:00工三小
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2016-11-04 11:14:00工三小+1 颗颗颗
作者:
morris (金牌姑爷仔)
2016-11-04 11:14:00完全没有诉求 只有靠北
作者: kenro 2016-11-04 11:15:00
真的很烦
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2016-11-04 11:16:00台北州长 vs 台北市长
作者:
Whitening (whitening)
2016-11-04 11:16:00ID正确
作者:
taco20 2016-11-04 11:17:00他难道不知道现在只剩柯还挺他妈
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民) 2016-11-04 11:29:00
柯 自找的
作者: aa01081008tw 2016-11-04 11:31:00
挺她的还有正晶夫妇喔..蓝媒政论对这事也不感兴趣XD
作者:
schopan (去)
2016-11-04 11:32:00任何主张被迫害的人 都该有被公平检视的机会今天帮一个萧婆 明天可能就是帮到你我
作者: aa01081008tw 2016-11-04 11:34:00
明天帮你个头拉..高雄消防就没人鸟.选择性干柯而已
作者:
swgun (杨 威利)
2016-11-04 11:35:00不得不说她这些理由都蛮正当的 北市府前后矛盾
作者:
schopan (去)
2016-11-04 11:36:00那是陈菊的问题 是吧 做该做的事 自己有自己的承担
作者: aa01081008tw 2016-11-04 11:37:00
柯还有点脑就冷处理这事..这萧婆要的诉求可是全教育局都要法办处分之类的...为她一人喔.干五可能XD
作者: cowboy183 (水汪汪大眼睛) 2016-11-04 11:44:00
他的诉求是??
作者:
swgun (杨 威利)
2016-11-04 11:48:00柯一开始就不该帮她 搞掉姚神老婆又回马枪这样实在蛮扯的