ＦＢ卦点说明：父权结构是史上最大谎言
ＦＢ连结：https://www.facebook.com/21furu/posts/955428264563636
ＦＢ内容：
是的你没有看错，斋主总算说出自己长久以来的心声，也是长久以来一直隐藏在心里的突
兀感，就用这篇文章一一讨论说明吧。
当我们去看看那些在媒体上面喊著女权的人，仔细看看他们的样貌就会发现他们多半是在
男女关系市场上面处于弱势的一群人，说白了就是以社会主流观点来看不是处于优势的人
。而当我们把眼光放在那些喊著平权的女人时，会发现这些女人如果不是长得很漂亮就是
在社会上获得很大的成功。当然这理论不包含那些沽名钓誉的说谎人士，他们总是说一套
做一套，尤其是那些需要大量媒体曝光的人。
从饭后付帐开始谈吧，从斋主的自身经验开始谈起，斋主多半约会的女性都有意识自己应
该要AA制，一方面是为了突现自己是个优秀的女性，另一方面是希望男人对自己有好感，
这都非常正常，也因此我从来不明白那些流传在网络上的流言是何等趣事，直到有一次我
跟个朋友聊完他的经历之后我才明白这件事情是如何发生。这位朋友跟斋主我的经历完全
不同，他遇过的所有女人都会在饭后装死不付钱，而他又在乎面子问题所以也不敢多说甚
么，最后就是什么都损失了，论起他的对象也不过是一般人，为什么总是会发生这种事情
?
原因就是男女关系不对等，若一个女性不希望在餐后博取男人的好感，多半是因为对于自
己来说没有长期的利益，说白了这个男人的最大利益就是今天的这一顿晚餐，连感情什么
都很难开始，就算开始也不过是靠着男人挤出更多的利益来让女人同意这段关系，建立在
金钱之上的关系罢了。而斋主本人我的经验则是必须要让双方都处于对等的关系，并且要
让对方知道跟我打好关系会有长期的利益，这些利益可能是价值观、思想或是生活经验上
面的长期利益，这样的关系才会有机会长久。当然前提是这女人必须了解这些道理，那怎
样的女人才会了解这些道理?
见多识广的女人就会了解这个道理，那怎样的女人才会见多识广? 两种可能，一种就是特
别聪明而另一种就是特别漂亮，并且与家庭社经地位呈现正相关。这些女人在社会上都能
获得一定程度的成功，他们想要的早就不只是单纯的利益而是单纯的立足点的平等。漂亮
的女人早就知道自己的追求者很多，若是单纯为了一顿晚餐而打坏了与一个优质男人的关
系，根本是件不划算的事情，而聪明的女人更有能力分辨这些事情，更可能地说对于优秀
女人来说，她们会为了想要证明自己更为优秀而选择做此行为。吃完饭以后不想付钱的理
由的可能不就是约会对象根本不具备所谓的长期利益吗? 而那些不够聪明或是不够漂亮的
当然因为经验或是智商上的不足，自然就无法了解这个道理。
这世界上最荒谬的一个名词就是父权结构，因为这东西根本不存在，只是女权主义者发明
这个名词来传播自己的理念罢了，认真思考一下就会发现这名词根本脆弱不堪。从远古时
代以来，男与女各自找到自己的定位，男人因为需要劳务而变成在体力上的优势者，而女
人为了生存，也演化出了隐性排卵和四季受孕等等的机制来反制男人拥有太多权力。这套
机制在后面就逐渐变成男人在社会地位上面拥有很大的优势，而女人则是在男女关系上面
有着极大的优势，毕竟无论男女都需要繁衍下去，默默的形成一股平衡，几万年来就这样
运作著，直到工业革命的到来，体力和劳动力变成由机器能够代劳，男人由体能所形成的
优势逐渐消失，需求慢慢变为要求智力为主，在工业革命所带来的贫富差距问题下，女权
主义跟着左派思潮一起奋起，谁知道与左派获得的成功相比，女权主义者简直是狠狠的在
历史上面刻下自己的血痕，成功到不能再成功。(补充一下，虽然有许多小型文明的社会
是母系社会，但那是建立在男性死亡率特高的社会文化上面，于此处暂且忽略。)
最早的女权主义者他们所争取的权利是属于社会上的权利，如制度上的平等，像是投票权
、受教权等等的权利，目前这些权力都已经落实成平等了，甚至当今的制度还有一堆因为
女性身体上的特殊性(例:月经、孕期)所设下的一些特殊待遇，讲起来当年那些女权主义
者所要争取的平等几乎都已经达成了，现在达成这些之后想要更多，就发明一个名词叫做
父权结构的压迫，然后把所有文化上的问题都归类在这个名词下面，说明著当今女性还是
受着很多的不公平对待。
举台湾的一个简单例子来说，每当父母死亡，兄弟姊妹要分财产的时候，就会开始讨论是
否只有男人有继承权而女人没有等等的话题，但反过来想当女人在社会上寻找配偶的时候
，心中所想的都是如何找到更有能力的配偶，当男人少了财产时自然在女人心中就会扣了
一些分数，这些跟什幺小孩从姓男方无关，说到底这不过是一种文化上面的相互制衡罢了
，凡存在必合理，所以我从不认为这是一种父权结构上的压迫，只能说是一种文化上的动
态平衡。
另一个例子就是男女薪资不平等，总是会有许多的女权主义者出来说这是父权社会对于女
性的压迫，但只要站在经济层面上的思考就会知道女性拥有怀孕风险，无论是怎样的女人
都有可能会在一年之内离职，这个风险对于年轻女性永远都有，这个风险就会变成经济面
上的压迫，说到底什么父权结构的压迫根本就不存在，从来主宰社会的就是单纯的经济自
由，事情也不是男人说了算，一切都不过是女权主义者为了争取权利的口号罢了。
主宰社会的是经济自由的结构，而不是什么父权结构，今年索尼影业推 出了魔鬼克星重
拍版本，并且这一次把里面的男性角色改成女性，希望能营造耳目一新的感受，但无奈的
票房很现实，没有办法单纯的因为女明星而说服观众进场消费，或者说单纯的那几位明星
不具备票房吸金能力，最后导致票房失利? 这能说是父权社会的压迫吗? 更正确的是这就
是经济面上的现实问题，并不是几个好莱坞女星在得到奥斯卡奖的时候出来讨论说因为女
权问题所以他们没有得到机会能够发挥自我就能解决，然后在经济问题上面扣一个大大的
父权帽子，最后装作没看到背后经济面的问题。
想像一个优秀女性(美女或者是有智慧的女性，以下简称优女)在社会上已经获得了经济地
位或是社会地位，在制度上面她早就获得了过去真正女权主义者所追求的平等，而在经济
面上也得到了许多来自于社会的尊重，她现在需要的是什么? 是希望更多人用平等的眼光
去看待她，如果她是美女她会希望社会不再用美女看待她，会希望社会多看待她的内涵和
智慧，如果她是有智慧的女性，她会希望社会不要拿对待女性的方式对待她，希望得到单
纯以精神面的思考方式来评断她，这就是为什么她们其实不相信女权，但是会选择相信平
权的原因。
而有没有这些优女会在社会上面大喊女权的理由? 当然有，原因有二，第一是这些优女自
身并没有思考过这类问题，只是单纯跟着潮流走。第二就是那怕知道其实知道父权结构根
本不存在的情况下，只要喊著父权结构就可以获得广大社会上的支持力量，会有许多无知
的群众跟着政治正确这面大旗走，在这面大旗后面的群众多半是社会上的弱势，这些弱势
包含因为自身条件差所以找不到女性约会的男性，他们会希望打破所谓的父权结构来让自
己的约会获得更多优势而选择支持这类言论，但是支持这些东西非但不会有所改变，更只
是让这些男性相信一些若有似无的意识形态，而逐渐变成他人的工具罢了。
对于那些长期处于社会弱势的女性来说更是如此，在社会上面他们无法获得任何性质的优
势，这些情绪需要一个出口，这些出口就被引导成父权结构，但只要看看那些带头喊著这
些口号的人，哪一个不是本来就在婚姻市场上面的先行者，继续跟着这些人喊这些口号只
是让这些优女更具备社会上的优势，弱势女性面临的困难已经很多，真正能够改变的不是
要求他人，能够真正为自己改变什么只有自己下些决定做些彻头彻尾的改变。
自从人类有了社会以来不公平就存在，总是有着一些弱势男性和女性存在，有很多会选择
自怨自艾然后把所有的错都怪向别人，一切都不是自己的问题都是别人的错，用这种借口
让自己过得舒服一点。或者另一种人是接受自己弱势的存在，想办法在其他地方补强自己
的不足，最后让自己成为结构下的优势者，方法很多，但心态就只有两种，请人客官们自
行选择。