政府推纳保拼招生利多 陆生批：没倾听过我们意见
NOWnews
2016.10.26 / 07:30
政府24日宣布未来将修法让陆生比照侨外生纳健保，对此教育部政务次长蔡清华表示，纳
保对陆生有保障，应该对招生有益，大学也认为，是一种善意的表现；但也有陆生批评纳
保为“政治下的筹码，感觉是一种政治上的伪善”。
“执政决策协调会议”会中决议，陆生未来将比照侨外学生纳入健保体系，侨生、外籍生
、陆生保费应全额自付，修法前已来台就读的侨外生权益将不受影响。教育部次长蔡清华
表示，台湾高教具备高品质且学费便宜的优势，加上学校积极招生，基于人道考量，纳保
是对陆生的保障，虽然比商业保险费用略高，但保障更全面，应该对招生有益。
对于陆生纳保一事，不少私校校长认为此善意的政策，认为侨外生和陆生应一视同仁，不
应有区别，若政府未来愿意补助侨外生和陆生的保费，那更是一项利多。除了校长乐见外
，亦有不少陆生认为纳保后多一份保障。不过，政府不补助下，陆生每月需负担新台币
1,249元的健保费，比商业保险要来的贵，也引发部分陆生反弹，且认为不被尊重。
陆生田智雄表示，陆生在台仍无法打工，寒暑假亦需全额缴纳保费，且先前已购买了商业
保险，未来纳保后每个月增加一千多元，虽然不是很大的数目但仍是负担；田智雄也认为
，若在这个过程中政府能多倾听陆生的意愿，大家的接受度则能提高，若纳保是基于人权
考量，政府也应该全面来检视陆生的人权问题，因陆生的身分仍然是“停留”而非其他外
国学生的“居留”，在出入境方面都有很多的不方便，因此难免会让人认为是“政治下的
筹码，感觉是一种政治上的伪善”。
部分陆生认为，一年仅生病一至两次，商保其实就很够用，纳保后反而增加开销，何必做
健保的冤大头。文化大学卢姓陆生认为，政府在此事上从头到尾都没有征求过陆生意见，
最终强制纳保并且全额自费，令部分陆生观感不好；卢姓陆生重申，“强制纳保而且是全
额自费，意味着是一笔不小的收入，政府却认为这是释出善意，体现人道关怀，不知道哪
里来的优越感。多数陆生并非在意钱的问题，但政府不应该以这样的处理方式和格局出现
。”
另外，自陆生纳保确定后，不少民众认为恐增加健保负担，或是将造成陆生滥用健保，但
对此台湾学生有自身看法，台大李姓学生认为，陆生目前于台湾处境的确较为特殊，若能
比照侨外生待遇，可提供好的就学环境，且陆生每年就医次数仍较低，顶多就是挂号费上
的补助，纳保后不仅能让陆生有好的就医环境，也能减轻健保负担；李姓学生也建议，政
府可规画配套措施及细项规范，让台湾民众对于陆生纳保更为清楚，也降低陆生疑虑。
http://www.nownews.com/n/2016/10/26/2283789
5.备注:
没缴税有健保用就该偷笑了，不爽不要用啊