楼主:
AZTEC (直球对决)
2016-10-25 11:28:43※《lawrence1129 (123? ? ? ? 惽? ?)》的观察啦：
:
: 说老实话，你说的没错，后面都差不多我就删了
:
: 我前面的文章也说过了，信奉父权架构的确比较容易找得到对象
:
: 但问题的核心是在于，求偶顺不顺利根本与人权和平等无关
:
: 社会保障你有求偶的权力，但不会保障你一定会成功
:
: 杰佛逊只有说：“人生而平等，每个人都有追求幸福的权力”
:
: 但他没保证你一定可以获得幸福啊！
:
: 一定要找配偶的男性是不是搞错什么了？
:
: 每个人都可以有择偶的条件，爱怎么订怎么订阿，又不碍到谁
:
: 话说为什么讨论两性平等这么严肃的问题
:
: 却老是围绕在求偶阿，请吃饭啊，正妹又如何如何
:
: 高富帅又如何如何的小事上阿...然后有人要跟我说在PTT可以理性讨论....
:
那请问苏美打最凶的AA制，既然跟追求平等无关。
那什么你们还要把他往死里打。
用着公众资源打一个发发战文，废文的人，然后又说他打的点无关痛痒。又要扣无法理性
讨论的帽子。
话都给你们讲就好啦。
作者:
d58807 (风信子)
2016-10-25 11:30:00其实根本没啥好讨论两性平等..一堆女的每次都说爱李大仁结果其实是喜欢都敏俊这种搔女孩子心痒痒的
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-10-25 11:31:00六大派说张无忌有罪又扰乱江湖秩序 他就有罪了阿
作者:
d58807 (风信子)
2016-10-25 11:31:00常常女生自己都不知道自己在说啥,结果大家拼了命认真听把她们的话当成圣旨,我吓到了..
作者: dferww55 2016-10-25 11:32:00
我不知道他说什,但我看到不少人放纵仇恨,这可不是好现象AA制是可以讨论的,也可以推广,但不能说不愿AA制的女生
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:32:00不用说了 你3k仇女 盖章
作者: dferww55 2016-10-25 11:33:00
就该被羞辱,仇恨毕竟希望以请客为手段的男生也不少不是吗?
疴...我说的是求偶跟平等人权无关，基于两性平权我个人是支持AA制的，虽然我偶尔也是会男性虚荣作祟
作者: dferww55 2016-10-25 11:34:00
希望被请客的女生就母猪,那希望请客的男生是什?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:35:00不用刻意曲解啦 他的意思明明是把请客当理所当然的人
作者: dferww55 2016-10-25 11:36:00
为何矛头只对准女生? 而这样物化标签对资源较少的男生
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-10-25 11:36:00我都请男生，还好。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:36:00两边有对等尊重吗?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:37:00讨论个对等尊重就变仇恨啦 还真会上纲
作者: dferww55 2016-10-25 11:37:00
我就问,为何只将矛头对准女生?
作者: dferww55 2016-10-25 11:38:00
有没有仇恨,大家都看在眼理啦,这边宅宅多以致有错觉而已
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:39:00你这说法他回过文了 好像是回人渣文本那篇吧 可以去爬
作者: dferww55 2016-10-25 11:39:00
你经常将女性标签化母猪,其实对有资源的人更有利
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:40:00我自己做法是尽量避开和你相同 不会花时间在那
作者: dferww55 2016-10-25 11:41:00
对你希望AA制反而不利,再说一次我认为推广AA制有一定道理,然而经常标签化女性母猪对此没有帮助,反而有害
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:41:00至于某d要无限上网 呵呵 我不陪啦
作者: dferww55 2016-10-25 11:42:00
无法回应就直说,男生有钱爱请客不行?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:43:00我上面不就是回应了吗 你要装没看见我也没办法
作者: dferww55 2016-10-25 11:45:00
你回在哪? 既然有人爱请客,自然有人爱被请,为何该被批判什么鬼尊重,你尊重人家爱请客与爱被请的生活方式了吗?为何人家非为了你改变生活方式,还要被你骂?
作者:
QuendarT (暗室里的身影)
2016-10-25 11:47:00我六大派围攻魔教天经地义，不需顾虑公平正义等枝微末节
作者: dferww55 2016-10-25 11:49:00
公平正义? 我爱请客还要顾虑你不爱请客就对了?
作者:
QuendarT (暗室里的身影)
2016-10-25 11:50:00dferw说 爱被请的 不用批判是正当行为~家里教的真好 哈
作者: dferww55 2016-10-25 11:51:00
当然不该批判,而且为何只批判爱被请的?没有人爱被请,那爱请客的要请客谁呀?你不爱请,你就找不爱被请的就好了,照母猪教徒说法爱被请的只是少数人,你可以找多数不爱被请的
作者:
QuendarT (暗室里的身影)
2016-10-25 11:54:00爱请客不涉及道德 爱被请说白就是爱占便宜，很道德？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-25 11:54:00作者: dferww55 2016-10-25 11:56:00
爱请客的就爱爱被请的,你为何要剥夺爱请客的仅少数人请
作者:
QuendarT (暗室里的身影)
2016-10-25 11:57:00喜欢、爱还可以挑人的哦～没听过爱到卡惨死这句话吗？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-25 11:57:00话说人家要批判谁其实是人家的自由你想要批判爱请客的人 没有人拦着你
作者: dferww55 2016-10-25 11:57:00
肉搜苏美战学历这我也觉得不妥,其实苏美的文还好
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-25 11:58:00但有些人只想批判另一种人 那也是他们的自由
作者: dferww55 2016-10-25 11:58:00
三满对社会不满之中还有七分理性,我不觉得他已仇恨到无
上面的影片就说都一样了...那为何不想付钱的男性是贪小便宜，而不想付钱的女性就是母猪呢？
作者: dferww55 2016-10-25 11:59:00
药可救程度,但是那些推文里的母猪教徒有些问题不小