Re: [问卦] 言论自由到底保不保障歧视言论?

楼主: snbftmb (私心)   2016-10-25 09:31:17
先不谈歧视言论该不该入刑的问题。
大家对言论自由还是有很多误解。
首先言论自由不等于言论免责,这代表你还是要为了你所说的话负责。
而且你也要理解,你说的话别人也是有批评的自由的。
至于歧视言论该不该入刑,我自已也是呈保留态度。
但不入刑不代表不该谴责发表歧视言论的人,这是二回事。
因为发表歧视言论丢工作、被赶下台的人可又少了。
所以如果你无法负责 ,我觉得还是管好你的嘴吧。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: 这几天苗派的人一直在跟在下争论说:
: "言论自由怎么可以保障歧视性的言论呢?"
: 我觉得很头大,因为我认为就算是川普那种人,也该保有他的言论自由,
: 但是这些苗派显然不认为如此...
: 当然我也有跟他们讲说,"歧视性言论是谁来定的?"
: 他们的回答是,"有人觉得受伤,那就是歧视了不是吗?"
: 问题在于,任何言论都可能让某些人"觉得受伤",
: 那我们是不是要活在白色恐怖的时代中?
: 我很不认同苗派的这种论点,所以请教大家一下,
: 言论自由究竟该不该保障所谓歧视性的言论?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-10-25 09:32:00
问题在于我没发表歧视言论,还是被"关切"了唷。
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2016-10-25 09:35:00
先引诱实名 在用政治正确实际影响你生活的方方面面 逼你妥协 这招怎么满猛der
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2016-10-25 09:38:00
在欧美随便说别人会成为杀人犯/3K党一样是歧视言论吧?
作者: s910211 (我爱PTT)   2016-10-25 09:39:00
用道德制高点来剥夺言论自由,打成歧视言论,高招!
作者: NavyWind (NavyWind)   2016-10-25 09:39:00
马英九都没那么蠢现在一个有政治和媒体资源的人,粉丝用“关切”施压结果你的结论是管好自己嘴巴????我真的很庆幸苗没有选上
作者: Ortos (去吃吧!!!同學!!吃吧!!!!)   2016-10-25 09:46:00
听起来原po是不是被误会成支持歧视言论 而不是支持言论自由
作者: hitsuchi (你好)   2016-10-25 09:59:00
单看这篇很正确吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com