※ 引述《kalestorm (没心情)》之铭言：
: ※ 引述《fortun795 (飘≠伤)》之铭言：
: : 如果未来同性婚姻可以合法，那一夫多妻是否也应恢复合法呢？
: : 赞成同性婚姻的主要观点是：
: : 1.性取向是天生基因造成的 不应受到排挤或歧视
: : 2.同性结婚不会影响他人 所以将其合法不会造成社会问题
: 赞成同性婚的主要观点是反对政府所设下婚姻制度对性倾向的差别待遇。
: 没有血缘关系就不可能是亲属，因此，透过“结婚”成为“配偶”是没有血缘关系的人
: 组成受法律充分保障之家庭的唯一方式。
: 而现行法只保障男女异性能向政府登记婚约组成家庭，而不允许同性能向政府登记
: 婚约组成家庭，只保障了异性恋的成家权，而排除同性恋的成家权，因此是针对性倾向
: 的差别待遇。
: 同性结婚没什么太大的社会影响，就只有让福音派基督教很难对人传教，以及社会逐渐
: 接受同性恋群体的存在而已。
: http://big5.ftchinese.com/story/001049325?full=y
: : 如果同意上述观点
: : 那么曾施行几千年的一夫多妻制 是否也更需恢复合法
: : 因为~
: : 1.男人好色是天生基因造成的 多娶妻妾不应受到排挤或歧视
: 男人能多娶妻妾，是因为女性地位低落，经济上不能自主，所以只好依附有经济能力
: 的男性生存。这反映的是性别实质不平等。
那同时开放一妻多夫怎么样？应该有实力的女性就有机会多一点男人
: : 2.一夫多妻不会影响他人 只要原配同意就好
: 1. 一夫多妻会造成经济弱势的女性向少数有钱的男性集中，经济弱势的男性会因此
: 难以娶到妻子唷。
经济弱势男可以找经济强势女，一妻多夫。
: 2. 传统的一夫多妻，这些“妻”的地位并不平等，妾的地位一直都比妻还要低。若要
: 恢复，是否也要产制一个法律地位比正妻低的旁妻出来？
法律其实管不到你家里的权力平等问题，只要不违反基本人权就好(只是基本人权定义模
糊)
就像家里就算是成年的子女，权力也都比不上父母，或是兄弟间，哥哥的权力通常会大一
些。
: 3. 一夫多妻，那么一妻能多夫吗？若一妻能多夫，那么已为人妻的女性，可以重婚吗
？
: （例如，A男和B、C、D、E、F女结婚，B女又和B、C、D男结婚）
: 若可以重婚，那么纠结在一起的法律关系，例如税赋、法律代理的优先权，离婚后的
: 子女判属，等要如何厘清？
这个花时间讨论就好，又不是真的不能解决，最简单的就是社会基本单位不要以“家庭”
为单位，改以个人为单位。然后以此为依据去修改。(不是老是说家庭是父权体制的一部
分?)
: 先解决这些问题，再来谈多偶制。而以上这些都还没涉及到国内国外的移民问题唷
: : 而且已施行过几千年 也没造成什么严重社会问题
: 这要看你怎么定义“社会问题”。
: : 甚至可以解决外遇 私生子女教养 等负面问题
: 就已经没经过元配同意外遇了，还要元配同意多一个妻子？
婚姻关系会像是工作上的合约关系，照着合约走，合约还是有法律效力，但内容怎么定，
只要不违反宪法精神的都不强加干涉。
工作合约都可以千奇百怪的了，为什么婚姻的默认值不能更动？(是因为没root吗？)
所以妻子想在外面养小狼狗，如果当初婚姻契约上没限制的话也是可以的，但前提也得是
小狼狗愿意，就像干女儿也愿意被包养一样。
他们可以再换约。
: 现行法律之下，父母对非婚生子女负有照顾义务。
: : 所以如果同性婚姻可以合法
: : 那么一夫多妻恢复合法 也就更没理由可以反对了
: : 上述论点 不知大家有何意见呢
: 有，你完全是张冠李戴。