[新闻] 北市劳检寺庙引反弹 议员批:难道妈祖也

楼主: funkboy (petrucci)   2016-10-16 11:04:15
1.新闻来源:
三立新闻
2.新闻标题:
北市劳检寺庙引反弹 议员批:难道妈祖也要七休一?
3.新闻内文:
劳基法规定工作7天必须休息1天,但套用到寺庙人员身上似乎不合情理。议员许淑华在质
询时提出寺庙营运状况和一般公司不同,北市劳动局却侵门踏户劳动检查,使寺庙员工鸡
飞狗跳,质疑难道妈祖也要7休1吗?对此,劳动部表示也将会重新研议。
台北知名保安宫前来参拜的民众不少,庙方工作人员全出动支援,不过依现行劳基法,只
要有在动就要管。规定庙里志工也要7休1,引起反弹。
志工:“做义务的,怎么可以这样讲?政府也可以体察民情。”
志工都觉得不合理,民国99年寺庙人员纳入劳基法,7年来有接获21件申诉,除了7休1,
工时最高12小时还必须要有打卡记录,比照一般公司。议员许淑华质疑,难道妈祖也要打
卡、7休1吗?
议员许淑华:“该查的不查,因为我觉得你对于企业或者是一些营利组织当然可以去查,
但对这种非营利组织,造成他们执行上非常的困难。”
台北市长柯文哲:“所以当志工能不能每天做?好问题耶!所以这个是一个有趣的题目。

台北市长柯文哲觉得这问题很有趣,值得研究。劳动部表示,将会进行讨论是否为寺庙独
立规划法令。不过来这的志工强调都是个人信仰,心甘情愿的在工作,不管是整货或是扫
地,硬是要他们7休1的话,恐怕会引起部分反弹。(整理:实习编辑林奇桦)
4.新闻连结
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=190141
作者: laverne1 (laverne)   2015-10-16 11:04:00
有病
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2016-10-16 11:05:00
我先 干你的许淑华
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-16 11:05:00
怀疑啊
作者: touchBB (CK)   2016-10-16 11:05:00
南部劳工:
作者: logojuju55   2016-10-16 11:06:00
国立台北教育大学硕士毕业 菁英的言论果然精锐
作者: thomas0229 (哩麦岔)   2016-10-16 11:06:00
那以后就取消加班改公司志工就好啦
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2016-10-16 11:06:00
企业:干!我们都被查翻好几轮还推过来
作者: ann52066 (无趣)   2016-10-16 11:06:00
寺庙不是盈利组织?
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2016-10-16 11:07:00
许多人都不知道宫庙都有申请补助吧?
作者: error123 (error)   2016-10-16 11:07:00
查,顺便查下寺庙税务问题
作者: summersky20 (科科)   2016-10-16 11:08:00
怎么不先查查脑残议员
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2016-10-16 11:08:00
查这才是应该且必要查的好吗!
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-10-16 11:08:00
先叫庙宇报税 好不好?
作者: taikonkimo (太公)   2016-10-16 11:09:00
有问题去找劳动部 不是自己党的吗?地方依法行事有错?
作者: asqwer (Xanya)   2016-10-16 11:09:00
为何寺庙不能查?
作者: bob120400 (花满楼)   2016-10-16 11:09:00
垃圾议员真多
作者: skyringcha   2016-10-16 11:10:00
许淑华 哈哈!戴习钦呢?
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-10-16 11:10:00
那就不要适用劳基法就好呀,请同党的立委去修法呀
作者: ewayne (ec)   2016-10-16 11:14:00
原来志工有打卡纪录阿...
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-10-16 11:14:00
凭什么妈祖不能休息?奥客
作者: caca733177 (caca)   2016-10-16 11:14:00
锡清调较的不错
作者: XseraphimX (今晚打老虎)   2016-10-16 11:16:00
寺庙员工不领薪水噢?怎么不用查?
作者: bhis (XXXS)   2016-10-16 11:17:00
该查就要查,但劳基法不分门别类,一点也不合理好吗
作者: WLR (WLR™)   2016-10-16 11:20:00
寺庙照样得遵守阿,都很有钱不会多请员工、多找志工?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-10-16 11:22:00
寺庙的$都去那?
作者: demo1 (我是超人!!)   2016-10-16 11:24:00
说好听是志工 还不是一样有领钱 还是这是新定义?
作者: h806266509 (Flood)   2016-10-16 11:26:00
寺庙背景都硬到哭爸
作者: Azabulu (Aza)   2016-10-16 11:27:00
一个土尪仔当然不用休息 工作但是人要休息啊
作者: butywater (向前、向前、向前)   2016-10-16 11:30:00
宫庙更该查
作者: saisai34   2016-10-16 11:30:00
志工又不领薪水打卡干嘛,柯文哲作秀没有极限
作者: angell543 (公民很忙)   2016-10-16 11:35:00
最好全部都志工不用请人啦!支持查下去
作者: sonyps (阿玮)   2016-10-16 11:38:00
支持先查议员
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   2016-10-16 11:40:00
没人检举,有人会去查?
作者: kilva (嗡嗡)   2016-10-16 11:41:00
志工没有打卡,24小时无休都没关系,但员工呢?
作者: horb (猴柏)   2016-10-16 11:44:00
感觉要查一下 也没什么不好
作者: pilifonbao (台湾独立)   2016-10-16 11:45:00
干你娘许淑华,不愧是资进党的
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-10-16 11:50:00
当然要啊!寺庙不会请员工??
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2016-10-16 11:51:00
如果是没给薪的 其实真的没必要管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com