※ 引述《ErikPonti (Ponti)》之铭言：
: : 阿明透露，老实的郭耿宏没领到钱也不敢说，而是一直安慰家人，可能是作业较慢，再等
: : 几天慰助金就会发下来。没想到等了一年多，眼看民事请求权的2年时效都快到期，若再
: : 不开口，以后连要钱的资格都没有，他才请同事介绍律师，于9月提出告诉，而同事这时
: : 才知道国安局拖欠慰助金未给。
: : 或许是想到对服务的单位难以割舍的感情，郭耿宏又勉强挤出了一句：“不论如何，我对
: : 单位的感情始终不变。”随后离开回病房。
: 愚忠 被洗脑洗得很彻底
: 若你自己还在替犯错的长官结构辩护
: 你们家人再怎么努力 你花再多钱请律师都没用
: 未来若真的领不到赔偿 看看你在单位里面的学长学弟会不会合资养你和你家人
: 正好可以验证你眼里这所谓的同袍弟兄情谊在不在
: 回到18个月前
: http://www.ettoday.net/news/20150411/491388.htm
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150408/36482134/
: 这件事发后
: 伤者家属 及伤者都很低调
: 看来是相当深信国安局一定会给予他们保障
: 谁知道18个月过去
: 人事异动 局长换了
: 很多东西将随着记忆模糊
: 去追究当时的各阶层干部
: 大家也只会说
: “我只是依循传统”
: “我只是依循惯例”
: “我只是做我职位上该做的事”
: “我只是奉命行事 this is my job”
: 所谓官僚
: 就是很多人看似高阶 但实质上没个实权
: 不求你有新建树
: 你连不合理的惯例都不敢更动 别跟我讲说你有权利啦操
: 每个人所经历的职位也都是过个水 大家都是奉命行事
: 所以有大状况时 追究起来 每个人也都很无辜 都没事
: 我敢说就连时任局长李翔宙也搞不清楚所谓的特勤训射击是个什么鸟
: 他绝对搞不清楚这样用 “实弹 未穿着任何防护装备 的交叉射击”
: 到底符不符合现代化军事训练 或 特勤随扈训练
: 其实
: 这件事情之后
: 该单位还有另外一件事故
: 也是因为这种“求精彩” “锻练胆识” “锻炼意志力”的类似情形所生...
: 但我不想火上加油 只希望国安局好好给人家保障 好好处理这件事
: 这种官僚文化就是学不到教训
: 讨好长官 以求自己官途顺遂 就算不刻意讨好 也不感更动既有规定 因不想扛责任
: 这些考量在他们眼里比人身安全重要太多
: 基本上我对军方的官僚表演形式文化已经心灰意冷
: 你们要表演 要做假资料 去吧 这甚至是台湾人的习性了
: 但是表演的前提请顾及员工的生命身体安全
: 大家心里都清楚 这都是假的
: 也因此 请不要为了一场show玩别人的命
: 拜托
做梦梦到，类似的事件不只光明顶有，
某岛其它几个特权单位也发生过，
大家都是自扫门前雪的龟缩心态，
所以一直以来大大小小的意外都没停过
。
光明顶今年已经叫大家训练不要拼命，刚好过就好，可能真的怕了...
非军警系的特权"华山派"也有个很不必要的训练(华山派以"爱、人道救援"自诩。)
这跟工作性质没什么关系，
只是上面长官觉得这个很潮、好玩，
但这活动其实已经有无数伤亡意外见诸媒体。
这次没作妥善规划，各种条件都不佳，结果当然多人挂彩，流血缝针、骨折开刀，还有因为训练规定的不周延而失业...
没有公伤，没有赔偿抚卹，没有资遣费...
一切都是they的错，假造证据，威胁其它人不乖爱站出来讲话就要被淘汰。
你敢让长官负责任？
反正是大家都觉得很遗憾、不合理，也都不想去改进，什么爱啊公义嘴巴讲讲就好
问题症结就是ErikPonti讲的官僚文化那段，
我再多加几点
1.举办各项活动是否要考量安全？
诸如拔河断臂事件、捷运掀头皮责任归属？
训练计划是否适切？爬两三米高墙？独木桥错身而过？跟一般文官工作内容相关性？
2.公部门的训练规定，淘汰标准，救济方式是否符合社会公义？
3. 是资深长官比较容易因违法失职遭公务员惩戒法惩处，还是菜鸟比较容易因与长官思想不同遭训练规定淘汰？如果将极大裁量权交给可能会违规的人会如何？这样体系培养出来的人的核心价值是？
4.为什么公部门的众多训练活动都有反清复明救国团的身影？进行这么多跟公务不相关的训练活动，出事互踢皮球有无图利厂商之嫌？
5.团保改公保，会比较有保障？如果长官一昧隐瞒，相关权责单位都是以坦护自己人(辈份=真理)会怎样？
6.如果法律规定不周延，是不是立委的责任？还是都要闹上媒体，风向明朗才出来？