楼主:
stupidni (傻逼ni)
2016-10-10 03:05:27从国中开始就一直公民课在上无罪推定，还没在法院认证前都只是嫌疑犯，今天看一堆新闻还有贴文下的留言，当事人还有当事人的朋友、贴出文章的人，下面留言一堆加害者、性侵犯……的字言，好像很多还是社运圈和大学生
有没有上学上这么多年的人，自诩为民主法治社会的台湾，用字遣词这么随便的八卦？
有没有罪小妹是不敢说啦颗颗
可是要是没罪，会被吉哦
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2016-10-10 03:06:00平行时空
作者:
limoncool (å„„è¼‰é‡‘åŸŽæ¦ Limoncool)
2016-10-10 03:07:00人家法律系的你敢嘴 法律系的说自己是受害者就是 懂吗
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-10-10 03:08:00人家法律系很厉害好吗 ! 女森一定要l好好的保护自己
作者:
ja8256 (P.P)
2016-10-10 03:10:00都有教授说食安问题要有罪推定了你说呢
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-10 03:11:00开庭就是检察官搞你 法官也搞你 最后快快划押
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2016-10-10 03:13:00社运圈真乱
作者:
kokus (kokus)
2016-10-10 03:13:00可以在法庭上打赢别人才是王道 打输就只能靠夭司法不公
作者: hugosapphire ( ) 2016-10-10 03:21:00
有办过案子就知道 实务上是有罪推定 和法律刚好相反
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2016-10-10 03:26:00说台湾是法治国刁民就跟你说台湾是情理法讲情的时候就看你的诚($)意($) 诚意不够就用法治吉死你
作者:
KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)
2016-10-10 03:32:00情理法你敢嘴?
请问一下 既然无罪推定 检察官要怎么起诉嫌犯?法官还没判他有罪 既然推定无罪那要怎么起诉?
作者:
KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)
2016-10-10 03:34:00有的法律系的还会和你说微罪不举 超北七的
作者:
kokus (kokus)
2016-10-10 03:36:00干拎良咧 开个闯红灯就一堆人哀哀叫 你跟我说台湾人有三洨法律素养 一堆垃圾
你不回答我还是直接告诉你好了 无罪推定是针对法官的法官审理案件不可对被告默认有罪推定 仅限法官这个原则会带出许多刑事诉讼法的规定
作者:
kokus (kokus)
2016-10-10 03:46:00应注意未注意 你有罪 结案
作者: hugosapphire ( ) 2016-10-10 03:57:00
是啊 仅限法官 然后呢？实务上现在都是被告在积极地举证自己清白 这哪是无罪推定？ 如果是单纯讲法条就不用再说了
作者: blueshort 2016-10-10 07:34:00
台湾人完全没有法律素养啦 看八卦板就知道了
作者: koehie (咖啡在等一个人) 2016-10-10 09:00:00
对呀