黄士修正在里面，说能源局简报超矛盾一直自打脸，
这是第几次电业法公听会了??
空心菜想学 KMT 硬过电业法，黄国昌还自己说不懂电业法，
台湾真的要完蛋惹
作者: yeebon 2015-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖论真的很经典呢
作者:
Innnn (Solong,Etude)
2016-10-07 10:58:00哎，我觉得电业法的问题比一例一休还要严重得多呢
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2016-10-07 10:59:00别怕！！我们还有1分淫
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-10-07 10:59:00一定过得啊 喜迎高电物价劳法不过是前菜
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-10-07 10:59:00蔡龟头又要骂脱序了吗
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-10-07 11:00:00爽阿 自己选的
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-07 11:00:00
这次有没有关门放狗阿
作者:
z7993383 (轻盈的青龙)
2016-10-07 11:00:00有直播连结吗
作者:
Meerz (寬哥)
2016-10-07 11:02:00资进党要强暴民众权益你敢嘴
作者:
pobby920 (ann_pig)
2016-10-07 11:03:00唉
作者:
loxlox (Feon)
2016-10-07 11:04:00有差吗 等等就派党工上来控制推嘘 废文洗版面
说真的 累了拉 台湾完蛋多久惹 看这些垃圾唱双簧 累惹
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2016-10-07 11:06:00电价太便宜了 该涨
作者:
cerberi (cerberi)
2016-10-07 11:06:00什么时候有这个公听会！！
只会抹黑而已 矛盾在哪里？具体细节是什么？不指出来要怎么讨论??
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-10-07 11:08:00觉得年轻人没判断力的五股王又要拿电信跳针了吗
一定要挡!不然以后电价涨二倍珍奶鸡排一起涨怎么办？
作者:
volksppt (寻找我的小主人)
2016-10-07 11:10:00很多高官都进场卡位了，必过
作者:
loxlox (Feon)
2016-10-07 11:10:00看吧 马上来一吱
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-10-07 11:10:00所以上次说要吉的五股王要吉了没，还是被法院认证了?
很多条文细节以前都有人讨论过了我是没看到有更新的说法证明政府的讲法没矛盾啦ZM自己也战过了不是嘛?
作者: doublecc 2016-10-07 11:12:00
有人真激动 电业法比一例一休更好过 别担心好吗
作者: dimw 2016-10-07 11:13:00
我听政府保证过电价不会涨 也听过什么市场决定价格才叫正义
作者:
FK56 (干56)
2016-10-07 11:13:00砍假再来个电价上涨，实际薪资又要倒退噜了，普天同庆
这一篇的卦点在哪? 你说矛盾 连细节都没有 就烙一句矛盾 我是要怎么战你???矛盾在哪？自打脸在哪？都是你一个说了算不是吗？
作者: dimw 2016-10-07 11:14:00
说没矛盾的人大概还住在柏拉图国里面 没听他们对外讲过的话
作者: gn0369258 (^__^) 2016-10-07 11:15:00
砍7天假后，多让你上班，才能让你付上涨的电费啊
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-07 11:15:00
可是没直播阿,所以会变怎样
作者: yoluofgiprts 2016-10-07 11:16:00
未看先猜一分钟通过
作者:
LODAM (LODAM)
2016-10-07 11:16:00作者:
YMSH205 (^^)
2016-10-07 11:19:00有地方可以听吗QQ
作者: kai91 2016-10-07 11:19:00
土条... 听起来没啥可信度
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2016-10-07 11:20:00某Z在激动什么？？
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2016-10-07 11:20:00
点近来看到黄土条就懒得看下面了 箭头左转
公听会讲了什么? 完全不知道 有办法进行任何讨论吗?
作者:
LODAM (LODAM)
2016-10-07 11:21:00赞啦，细节过多就略过，ZM真是好棒棒。
作者:
westwet (西溼)
2016-10-07 11:22:00zm丢脸
作者:
LODAM (LODAM)
2016-10-07 11:22:00你现在跟我争论这个，怎么不赶快发篇护航文让大家闻香闻香
你觉得他‘矛盾’‘自打脸’，这是你个人的心得吧！你既然有这种心得产生，那一定是有听到资讯，你听到了却完全讲不出来，只证明你根本没在听嘛！先入为主不然就是土条随便讲讲，你根本没消化吸收就直接听
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-10-07 11:24:00五股王又崩溃了XD 这次可以领多少?
我现在还没跟你战内容喔，我只是质疑你“请问你到底要战什么？“都讲不出来，马的先有立场到这种境界
作者:
baboosh (大王椰)
2016-10-07 11:26:00先卖劳工 二猪农 三台电 干你娘 资进党
你不跟我讨论你可以跟其他人讨论啊！还是你什么资讯都不用提供，只要直接抹黑就好？真是超方便好棒棒
作者:
zardbz (呱呱包)
2016-10-07 11:27:00吱党工又出现了，不愧是天天上班
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-07 11:28:00
有加班费,算有1000吧
我乱什么？我就是质疑你‘请问你说矛盾具体是什么’这是在跟你要求进一步的资讯，这样就是乱？没想到你连一丁点具体的东西都讲不出来出乎我意料
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-10-07 11:30:00哈哈 党
某Z上次电业法的文脸被打爆的还不够吗？还来秀下限某Z电业法这议题还是乖乖闭嘴吧，已经没公信力了
作者: hkai (虚) 2016-10-07 11:36:00
我猜这次电业法会再加两分钟变三分钟过关～
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2016-10-07 11:39:00党工崩溃ㄛ
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2016-10-07 11:40:00ZM去把该具备的物理常识准备好再出来丢脸啦，只会诡辩
楼上讲这句话本身就暴露了根本没有在状况内电业法是经济与商业领域的问题 根本就不是核能工程的问题 工程问题亦是管理科学的领域 扯到叫别人去物理？难怪别人讲的东西有听没有懂，还自以为打别人脸
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2016-10-07 11:46:00你连基本物理的理解都是错的还谈管理勒，你以为我没看你
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2016-10-07 11:47:00被电爆哦？不用核工啊，你基本电学就错翻了还想谈产业？你以为产业跟你一样是建筑在诡辩上哦
我在这个议题从来没有跟人战过基本电学，我看你根本记错人
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2016-10-07 11:49:00你谈电业就跟太监谈性事一样啦
连别人讲什么都记错、讨论经济学扯物理的人好意思??
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2016-10-07 11:50:00你产业基本原理都不懂，讲出来的当然都诡辩啊，废话
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2016-10-07 11:51:00觉得能源只需看经济跟管理的货色根本没资格讨论电业
到底是谁不懂产业经济，可以不服来辩啦，但这篇什么鬼东西鬼资讯都没有要辩什么？先这样了。
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2016-10-07 11:53:00关于经济与商业领域，成衣业者还要考虑多久啊?
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2016-10-07 11:53:00看你一路被电爆就是因为电学理解错误才好心提醒你去多念
某Z哪需要什么物理，他可是觉青版的奇异博士呢，完完全不受物理定律限制
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2016-10-07 11:54:00他是个认为台湾不受暖化影响的人物 不可小觑
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2016-10-07 11:55:00作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2016-10-07 11:55:00ZM是在崩什么啦 别急着崩溃好吗? 你们有68席怕什么啦XD