如果数据正确，台湾劳工平均年薪67万，每周工时45hr，真幸福啊
疑!!KMT执政时期的数据耶 !?
DPP 2016怎么被选上的 ??
我好后悔投一个KMT 2.0 ....
※ 引述《raxxar82 ( )》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: 3张图解数字真相！劳动部晚间444字澄清：台湾工时不长
: 3.完整新闻内文:
: 台湾2015年工时2104小时排名第四，劳动部6日晚间9点多罕见加班PO文发444字声明，
特
: 别澄清如果单以全时受雇者的每周工时，与亚洲其他主要国家比较，2014年每周经常性
工
: 时，我国为44.28小时，与欧美各国如美国41.60小时、德国40.85小时相较，落差只在2
～
: 4小时间，“我国劳工年工时已逐年下降。”
: 台湾工时排名全球第4名，劳动部除了发新闻稿大动作声明，晚上9时42分还立刻在脸书
贴
: 图表，澄清台湾劳工的工时没有过长。劳动部在官网PO文指出，我国2015年工时虽为
: 2,104小时排名第四，但若纯以全时受雇者之每周工时进行比较，2014年每周经常性工
时
: ，韩国47.70小时、新加坡47.10小时、日本45小时，我国为44.28小时，与亚洲其他主
要
: 国家相比，甚至与欧美各国如美国41.60小时、德国40.85小时相较，落差也仅在2-4小
时
: 之间。
: 劳动部强调，在今年施行“单周40工时”后，我国整体工时应可再向下修正。同时进一
步
: 说明，经济合作发展组织(OECD)按年产生就业者年工时统计资料，以2015年工时为例，
新
: 加坡年工时2,371小时最高，其次为墨西哥2,246小时，韩国2,113小时居第三，我国2,1
04
: 小时为第四，日本、美国在1,700至1,800小时之间。
: 只是如针对各国工时结构及统计数据进一步分析， OECD之前开数据是将“全时工作者
”
: 与“部分工时工作者”合并统计。如果仔细探究OECD各国部分工时工作者比率，不少国
家
: 动辄都占20%以上，如日本22.7%，德国22.4%，英国24%；邻近的韩国及新加坡也都有10
以
: 上%，反观我国部分工时工作者比率仅3.1%，也就是由于部分工时工作者比率较其他各
国
: 明显为低且差距悬殊，在统计全体受雇者全年工时时，结构上必然较高于其他国家。
: 劳动部也在脸书团说明清楚“我国去年工时2,104小时排名第四，但其实这项数据是将
“
: 全时工作者”与“部分工时工作者”合并统计……你知道隐藏在工时数字背后的真相吗
？
: ”并贴出3张彩色图表，希望能简单让民众看懂“真相”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20161006/788670.htm
: 5.备注:
: 劳动部半夜po文强调 原来台湾工时不够长呢 还输新加坡跟韩国