楼主:
Lsamia (samia)
2016-10-05 10:14:56苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161005/961462/
又来了 城博案柯P蛮干 市府恐赔偿亿元
2016年10月05日07:10
撰文：李宜桦 摄影：杨弘熙、苹果日报
台北市长柯文哲上任多次一意孤行，不仅让他上任后，共有12名首长丢官走人，现在恐怕
又将让台北市政府赔偿上亿元。原因是柯文哲单方面决定推行多年的台北城博不盖了，导
致得标厂商与下游包商惨赔。法院判决包商须依照合约，赔偿下游厂商近1,600万元损失
后，包商目前正准备声请仲裁，北市府恐将面临金额上亿元的赔偿。
本刊记者实地走访该处，发现紧邻花博的台北城博，因为停工场区完全被封了起来，外人
虽不得进入，但从栅栏外还是可以发现所有建设停摆、空无一人，现场显得十分荒凉。台
北城博废置了超过一年，几已成为废墟。
二○一五年九月，柯文哲听取台北城博的一场专案报告后，下令要求将该案撤销，同时通
知包商停工，整个计划就这样结束。这一停工，让所有厂商措手不及，其中承包“台北城
博─坑道馆、饮食文化馆展示工程”的包商墨田室内装修，被下游厂商告上法院，要求赔
偿停工损失，台北地方法院日前判决墨田败诉，须赔偿一千六百多万元。墨田公司不满被
断头，可能与台北市政府进行仲裁，若按照合约所订，已施作的工程款为五千四百多万元
，再加违约金五千万元，柯市府恐怕得赔偿上亿元。
接受墨田公司陈情的台北市议员梁文杰痛批：“到现在计划停止一年了，我们议会都还不
知道到底为什么计划会停止，现在北市府成为企业界最大风险来源，很多公司已经不敢跟
政府做生意，不愿承接公共工程，政策发夹弯就算了，到现在该赔给厂商的也还没赔，不
是大家都是远雄财力可以这么雄厚！”
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-10-05 10:15:00城之内博起
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2016-10-05 10:16:00统媒想带风向抹黑柯神 颇呵
作者: pokyhoyo (POPO) 2016-10-05 10:16:00
才1亿就想打压柯P?路边捡都有好吗
作者:
f124 (....)
2016-10-05 10:16:00你哭霸喔 帮厂商哭哩 七天假怎么不来帮劳工哭一哭 外省难民
作者: bravo (carpe diem) 2016-10-05 10:16:00
胜文酸宗痛
作者:
wind93 (开心最重要~)
2016-10-05 10:17:00厂商的话能信XDDDDDD 8成有内情
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2016-10-05 10:17:00晨勃 是正常现象
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-05 10:18:00不知道这是什么东西先观望..
作者:
Marty (DNA探针)
2016-10-05 10:18:00盖下去是不是又一个钱坑? 花博一年光人事费就几千万钱坑
作者:
Marty (DNA探针)
2016-10-05 10:19:00钱坑设施 看不出有什么效益 不砍他砍谁?
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-10-05 10:19:00楼下台北晨勃霖
作者: buchholiz (lily chou) 2016-10-05 10:20:00
城博三小啦
作者:
swatseal (babuya)
2016-10-05 10:20:00内文讲的好像是柯批决定盖然后又毁约哩
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2016-10-05 10:20:00哈哈哈哈哈晨勃案
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-10-05 10:21:00哈，不需要喔，一亿拿出来啊，柯粉真的很天真
作者: Matamune (飘走~~~~) 2016-10-05 10:22:00
作者:
swwf (十字路口)
2016-10-05 10:22:00谁能写个城博懒人包?
作者: Matamune (飘走~~~~) 2016-10-05 10:23:00
多年前就开始推 结果被讲成大型超市 现在不盖又被反弹
作者: pcfox (京极元狐) 2016-10-05 10:23:00
真希望IS把台北市议员全部标记起来
作者: GABA (asdf) 2016-10-05 10:23:00
盖完又要花多少钱维护 新闻别挑喜欢的著报啊
作者: Matamune (飘走~~~~) 2016-10-05 10:24:00
郝棒棒真的埋了很多地雷给KP
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2016-10-05 10:25:00盖起来还有个馆，没盖直接赔给厂商爽，根本图利包商。
作者:
f124 (....)
2016-10-05 10:26:00笑死 直接赔给厂商爽 厂商会出来哭吗XDDDDD
盖起来有个馆每年赔几千万，肯定是图利贪污?少傻了 盖了不合用的蚊子馆出来干什么，用不顺手又浪费
作者: Matamune (飘走~~~~) 2016-10-05 10:29:00
每年会赔给几千万的话 该检讨的是谁想出这个赔钱的主意
依据上面新闻改建要花10亿 那这样停工赔一亿还划算阿
作者: Matamune (飘走~~~~) 2016-10-05 10:31:00
看内文描述看起来就是大型超市无误 说好听是城市博览但其实西区门户计画就屌打这个十亿元超市了城市博物馆应该要做点对点的旅游观光 盖这个干嘛....
作者:
walife (哇来福)
2016-10-05 10:41:00有些活动或硬件办了会赔更多，看看大多数精美的蚊子馆
作者:
hwc (totoro)
2016-10-05 10:45:00看成晨勃