Re: [问卦] 蒙古真正衰亡的原因?

楼主: huzhou (菰城公子)   2016-10-04 09:32:29
任何事物,无论是有生命的,还是没有生命的,都是有发展和衰亡的过程。当然,
我们也可以说,对这些事物来说,本身就是有一种“生命”在。一个帝国,一个
家族,都不可能经久不衰,也不可能万古长青。正所谓,月满则亏,日中则晷,
这是自然界普遍的规律。所以说,蒙古会衰亡,从哲学上来理解,就是它和别
的帝国一样,都会有衰亡的那一天。
有死亡必然就有新生。整个世界都在不停的由新的生命在替代旧的生命。对一个
民族,对一个“文明”来说,保持万古不废,唯一的方法就是保有新生的能力,而
不是通过“强大”来保障。秦始皇强秦而弱天下,其国被灭,也不过是五年的时间,
灭掉他的也不是六国的军队,而是阡陌之辈。正如人类自身不灭的原因是有繁衍后
代一样,一个国家的不灭,就是其庞大的人口作为支撑,即便是被占领,被入侵,
即便是残破、变成废墟,也会有新生的机会。这就是为何,中国的朝代往往有三百年
的周期,一次次的崩溃,却一次次的崛起。既然都会有死亡且不可避免,那么有新生
能力的人才会“万古不废”,那么多文明和帝国都灭亡了,唯有中华文明屹立不倒,
根本原因不是“文化多强”“运气多好”,而是因为农耕的人口众多,使其能够
有再生的机会。而别的民族的死亡,往往成全了另一个民族。
草原上只有一个霸主。蒙古人的衰落,自然意味着有人就要崛起,他就是后金。
蒙古衰落和后金崛起是互为因果的。草原上的能量只能支撑一个野蛮帝国。
正如女真(金)取代契丹(辽)一样,蒙古取代金,后金取代蒙古。在一个
能量有限的环境中,一个体系的兴起必然导致另一个体系的衰落,而一个体系
的衰落,必然导致有一个新体系取而代之。这大概是某种“能量守恒”。
那么强大的蒙古也灭亡了,他的灭亡不是因为他不够强大。而是他的强大超过了他所
能支撑的范围。一个人拥有的远超越他所能承受的,正如一个水坝存了远超过其蓄水
能力的水位,一个储存卡储存了远超其存储能力的上限。那么这样的“逆天”行为,
所要遭到的“反噬”也是非常惊人的。蒙古和满洲,把他们子孙后代的能量都挥霍
殆尽,只维持了一个100年(300年)短暂的辉煌。那样的光芒是耀眼的,也是短暂的。
作者: jason91818 (jason)   2016-10-04 09:34:00
这是哲学吧
作者: Gold740716 (项为之强)   2016-10-04 09:34:00
阿鬼,你还是讲中文吧!
作者: conrad6868 (我是是瑞鸡)   2016-10-04 09:35:00
作者: buttercrab   2016-10-04 09:38:00
唐太宗说过 马背上夺天下 但是不能在马背上治天下蒙古的关键应该试纸重视武力扩张而不重视治理吧
作者: arsian (arsian)   2016-10-04 09:45:00
同理可证 中共也会灭亡
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~)   2016-10-04 09:45:00
蒙古的治理都外包给当地人到最后那些汗国就算没被灭,里面的文化都改变了
作者: future9987 (咚咚咚咚)   2016-10-04 09:50:00
好长 推
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-10-04 09:52:00
十一长假很闲喔 台湾人是不会这样用引号的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-10-04 09:54:00
你们阿共也快了
作者: hsuchihjung (阿荣)   2016-10-04 09:55:00
所以中华民国灭亡了
作者: j68345517 (阿斗)   2016-10-04 10:00:00
人家后代也在别的地方建立帝国,只是蒙古本部衰弱而已当年的关中平原现在也不怎么样
作者: jason91818 (jason)   2016-10-04 10:32:00
蒙古都吗内斗互杀,看看黄金家族的死法
作者: ngalay (*)   2016-10-04 10:48:00
如此你仔细看 会发现此人专Po看似有料的废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com