※ 引述《ilove007 (玲玲7)》之铭言：
: 香港人就默默吞下
: 静静的成为中国的一部分？
: 有没有八卦？
: 民主看似需要而不必要的
以前不断在八卦版上看到有人说台湾怎怎怎, 为何台湾人还不革命, 今天
同一个说法, 又在香港出现了.
其实每次说到“革命”这个词语, 我觉得大家都有奇怪的想像. 不知道是
不是因为看了“悲惨世界”, 很多人心目中革命就是一大群人很浪漫的突
然跑上街道, 冲进政府大楼里, 然后把现在的主事者抓出来, 推翻政府.
或者陷入长久的内战, 到处有义军跟政府军打仗, 像叙利亚那样才叫作革
命否?
每次说“哪里为何没有革命”的时候, 我想问的人大部份心里想的就是这
样的东西吧. 所以他们会问为何台湾没革命, 香港没革命, 因为他们期望
看到的画面是在自己的地方, 重演一次孤星泪. 这可能是革命当中最精彩
的画面, 但革命不是娱乐, 他并不是为了成就这种画面而存在的.
辛亥革命是很好的例子, 他最后革命成功, 是一次小规模的军事事故, 突
然导致了整个清帝国的瓦解. 但是没有那个事故, 清帝国就不会瓦解吗?
不是的, 清帝国的瓦解是内部的架构早已形成崩溃的态势, 某一件事触发
就会令它瓦解, 而只是刚巧是武昌起义而已.
他不是那一天开始的, 而是那一天触发的, 革命早在孙中山那群人十几年
前已经开始了. 孙中山十几年都在革命, 那是不是如现在网民想像一般,
天天在街上领导几万群众冲来冲去?
没有.
孙中山从事了十几年的革命, 大部份时间, 就是到处拉关系, 去美国, 南
洋, 新加坡, 英国, 香港, 日本等地, 去游说更多人支持革命. 到处去宣
传清帝国的情况, 不断要人出钱去支持革命, 结交各地的朋友, 孙中山的
好友遍天下. 读课本也有所谓策动了十次小规模的起义, 但大部份时候孙
中山都不是在里面.
反而他做的事情是后勤, 运送武器, 联络, 汇款, 起义失败后义士要安家
, 他还需要去帮他们逃亡海外, 在海外弄到安身之处, 给他们收入去生存
等等. 我们很常嘲笑孙中山, 说他是孙大砲, 说人家在开枪时他在嘴砲端
盘子. 可是没有他这些嘴砲, 就没有钱, 没有后勤, 没有钱就没有武器,
残兵败将没人照顾, 孙中山做的事情大部份其实不怎样浪漫, 甚至是一些
很沉闷, 不触目的工作.
伦敦蒙难记听过了吧? 是清朝特务把孙中山抓去关, 但是这个故事, 却很
有可能是孙中山的计策. 因为孙中山并不是突然被绑架的, 相反他是刻意
在多次走去清朝的使馆试探对方, 你可以想像, 他其实是想要引诱对方绑
架自己. 而一早就准备好营救的人力, 成功被救. 而最后闹大了变成国际
新闻, 自己也变成了国际名人, 然后再出书, 在各处的演说, 募款. 这是
媒体战, 而且是四两拨千斤的媒体战.
所谓革命, 就是权力架构与强弱的永久改变, 清朝革命后满洲人就不再是
统治阶级. 工业革命后, 工业的经济重要性就永久的压倒了农业. 但是这
个永久改变, 并不是一次冲击导致的, 而是有些人默默的拆和削弱了一所
大屋的地基支柱.
最后你看到那动人地大家走上街头的瞬间, 只是在所有支柱拆掉后, 以一
个冲击把他推倒外壳的瞬间, 可是那瞬间之前, 革命已经进行了很久, 可
能是十几年, 可能是几十年, 有一群人不断的努力, 一开始建立起革命后
的新架构, 以及偷偷的做了很多不注目的事情.
革命理应大部份都是看不到的, 难道孙中山会每天登报纸, 说自己汇款了
给谁, 把武器送了给谁, 结交了哪个金主他又肯出多少钱? 革命本来就不
能也不应该注目, 在孙中山革命的时候, 大部份清朝的居民都过著平凡的
生活, 而不是每天都在气势壮大的街头运动或者内战中, 最多只是在茶楼
喝茶休闲吃著点心时, 在报纸偶然看到, 有个姓孙的嘴炮反贼在不务正业
而已.
大部份人在革命成功之后, 根本不会知道革命家在做什么, 甚至并不知道
革命正在进行中.
所以说台湾还没革命, 请想想, 在 2016 年, 整个泛蓝阵营失去了议会与
总统之位时, 这也是一种台湾前所未有的权力架构. 台湾从未试过泛蓝不
掌握议会, 今年是第一年. 这, 难道不合革命的定义, 就是权力架构的根
本性改变吗? 所以, 台湾其实已经发生过了一次革命. 事实上, 也有街头
运动, 就是之前的太阳花, 他没有直接抓总统出来杀掉, 但从太阳花那时
候去到今天的权力架构转换, 他就是革命.
在太阳花之后, 应该有大量的人在背后奔走, 走了很多事情, 但是, 如果
那些事情是要命的, 致命的, 重要的, 那么他就不太可能曝光在阳光下.
革命在进行时, 我们会觉得安然无事, 天天看过电视, 喝个奶茶, 而在大
部份人这样做的事情, 正在有人商议一年, 两年后要做些什么事, 并开始
准备相关的资金与物资: 还要怎样令这件事完全不会泄露, 查不到.
只是台湾有一个普选, 所以他很容易就兑现在选举结果上, 这就是民主国
家的优点: 他的革命其实只是一场选举, 选举是一场定期的内战, 一种较
温文的, 不流血的内战. 但是在没有这种普选的国家, 革命需要的是更不
能见光的行为, 如果你能在新闻看到什么, 那已经是最不怕你知道的事情
了.
不然, 你看看这新闻, 如果你觉得革命, 就是一堆人做炸弹炸政府, 还要
被你知道时, 他们大概已被政府抓了.
http://news.tvb.com/local/558101276db28c3c76000001
革命并不是一些临时起意, 立即就看到成果的东西, 享受那浪漫部份的人
, 其实只是踏在前人多年的植树之下, 享用最后的果实而已. 革命其实大
部份更像是经营一个企业, 大部份讲的其实是资金的流动, 募资, 付钱,
物流, 说服, 宣传, 推销, 行销, 重组组织, 管理, 一大堆不浪漫很实事
的工作, 一些沉闷而且不能见光的工作, 一些理性复杂计算, 而不是感性
冲动狂放的工作.
毛泽东说革命并不是请客吃饭, 但实际上, 他从事的是游击战, 是内战,
而且他有苏联的支持, 孙中山的革命却绝对是请客吃饭. 大家都是革命,
革命并不是只有一种模式.
故此, 那问的并不是哪里有没有在革命, 你问的是为何没有革命的新闻给
你看到: 而答案是, 一个成功的革命, 最好是不要有太多新闻.