※ 引述《aurior (auri)》之铭言：
:
: 只想要便宜电价？有没有想过什么叫做合理电价？
: 而且目前电业法怎么改，输电及配电都还是台电掌管。你把这写进去，是不信任台电吗？
什么叫作合理电价? 我看了你引一堆新闻根本没提
台电的电价公式来了 http://goo.gl/jPbVsr
你告诉我里面哪里不合理
(燃料+税捐及规费+合理利润+(折旧+利息)+(用人费用+维护费+其他营业费用)
-绿色电价收入-其他营业收入) / 售电度数
按电价公式计算之应有单价合计(元／度) = 2.8852
燃料1.6223
其他1.1809
合理利润0.0819
还要我提醒你"其他"里面有多少回馈金吗??
台电一度电只赚你0.09元 你要去哪里找第二家电厂愿意这样卖电给你
: → jophy: 哎,电业法只有价格可谈吗？一群无脑人,非核理想/绿能产业? 10/02 01:25
: → jophy: 逢财团必反?财团一定邪恶？不能是扩大绿能产业,造福大家? 10/02 01:26
: → jophy: 恶你个头啦,只有价格脑？没有效率/技术进步的可能 10/02 01:27
: → jophy: 你的薪水不是财团付的吗？不爽自己开店,自力更生,无言 10/02 01:28
: → jophy: 如果要实现非核,代价是大家需要付出成本,愿意为了理想付吗? 10/02 01:28
: → jophy: 该不会天真认为,非核还能低价? 10/02 01:29
: → jophy: 财团本来就是营利为目的,不能有好的产业政策/法规,造成双赢 10/02 01:30
: → jophy: 一堆人每次提到电业法就是价格价格价格?效率,非核去哪？ 10/02 01:30
: → jophy: 现在怎么个认购？有很便利很有效率的绿电可购? 10/02 01:31
: → jophy: 小英就是推非核家园,目前也在相关法令上努力 10/02 01:32
: → jophy: 哎,台电绿电推得很没有效率跟便民,所以才要改进方式 10/02 01:33
: → jophy: 又来了,财团以营利为目的,不能用政策环境创造多赢? 10/02 01:34
: → jophy: 财团有赚钱,改善发电效率,增加绿电投资,提升技术,大家有 10/02 01:35
: → jophy: 干净绿能可用,因为技术/效率进步,价格也更便民,就不能努力 10/02 01:36
: → jophy: 一堆反对改变的人在那边党,请问一直下去理想会实现吗? 10/02 01:37
: → jophy: 又来了,一定要先做什么才能做什么?你就这么被动? 10/02 01:37
: → jophy: 可以限制发电来源不能只是火力,这不就是电业法要做的 10/02 01:37
: → jophy: 不做点什么是不会改变,老是在价格上打转,难怪低薪 10/02 01:38
: → jophy: 初期绿能成本高可能需要补贴,让大家习惯使用绿电 10/02 01:40
: → jophy: 等技术效率进步,成本降低,也许就不用补贴了,等于是扶一下 10/02 01:40
: → jophy: 这个产业 10/02 01:40
: → jophy: 当然也可考虑更好的方法 10/02 01:41
: → jophy: 某b,是是是财团都是邪恶,大家什么都不要动,理想自然会实现 10/02 01:42
: → jophy: 拜托继续喔, 10/02 01:42
: → jophy: 某S,不烧钱投资,技术会自己长出来? 10/02 01:42
: → jophy: 大家继续盯着价格喔,永远都不要效率/技术进步,继续就方法 10/02 01:43
: → jophy: 反正低薪奴工多,cost down就可,技术不用进步了 10/02 01:43
: → jophy: 台GG不是技术/大M不是技术? 10/02 01:44
: → jophy: 投了钱不一定长技术,但是不投就更不会有技术了 10/02 01:45
: → jophy: 对,就是怕失败,所以不敢前进,继续用旧方法就可了,失败主义 10/02 01:46
: → jophy: 谁跟你文组,本人理组毕业,看事情不会只看价格一面 10/02 01:47
: → jophy: 大家反的理由就是价格而已,就是反财团反到不可思议 10/02 01:47
: → jophy: 就不能让说服大家,在可接受的增加成本,让台湾有更好的环境 10/02 01:48
: → jophy: 减少污染,灭族的风险情况下,请大家支持绿能? 10/02 01:49
: → jophy: 照旧方法只会一切照旧不会前进 10/02 01:49
: → jophy: blue大,基本上我同意你说的,政府应该说明这些东西让大家了 10/02 01:59
: → jophy: 解,这个政策的方向,目标,预期效益.但我反的是一昧在价格上 10/02 02:00
: → jophy: 打转,好像价格是唯一衡量的价值 10/02 02:01
: → jophy: 我说有好用方便的绿电我会认购,你也会为了理想跟进吗？ 10/02 02:02
: → jophy: 还是你只是为反而反? 10/02 02:02
: → jophy: 为了更好的台湾,绿电在可接受的价格上,我会认购 10/02 02:04
: → jophy: 如果价格是唯一的价值,我们为什么要为环保多支出其他成本? 10/02 02:05
: → jophy: 工厂干嘛装环保设备?反正死别人又不是死我? 10/02 02:06
洋洋傻傻偷渡一大堆 一句话就打死你 为何不谈电价? 笑你不敢!
先谈新版电业法对台湾接下来20年的电价跟物价的影响
其他的别放他妈的狗屁
"财团会改善发电效率,增加绿电投资"????
台化汽电厂打你的脸打的还不够吗???