※ 引述《chal ( )》之铭言：
: 可是你刚好输的就是韩国
: 韩国电力公社
: ============
: 韩国政府直接持有的股份加上韩国政府所拥有的韩国产业银行
: 合计拥有韩国电力公社51%的股份
: http://info.taiwantrade.com/CH/bizsearchdetail/7010483
: 韩国将核发给民间业者火力发电厂执照
: ============
: 有没有发现跟中华电很像
: 政府机构 政府(公营)机构投资 9 2,957,808 328645 38.13%
: =============
: 虽然政府是最大股东也有实质影响力
: 但不会有人说中华电是国营的
: =============
: 所以你拿一个自由化的成功案例来打台电吗
采“中华电模式”让台电自由化，会不会比现行的电业自由化草案更好？
现行电业自由化草案是分拆台电，并且开放民营在输配电业以外的部份加入竞争。
========================================================================
至于中华电模式，则是让中华电股票上市，并且全民释股。这有3个好处，
1.国库有一笔巨大的卖股收入
2.一般民众能够当中华电的股东
3.政府仍持有大量中华电股票，每年有大量现金股利上缴国库
========================================================================
现在台电负债1.6兆有点太高，股票上市股价应该不好。政府可以在未来几年继续让台电
以略高于成本的价钱收电费，让台电赚钱还债。等到台电负债比率降低到和一般上市公司
差不多，就可以采中华电模式让台电自由化。
==========================================================================
如果电业自由化改成中华电模式，会不会比现行的草案好呢？