这方案当然可以，但是有几个问题
那么大片的镜子，可能吸引到昆虫
吸引到昆虫可能就吸引到鸟
吸引到鸟就会有烤小鸟。
除非配套做好，不然鸟本会出来抗议
qq
作者: domination (渺小) 2016-09-23 08:03:00
问题还是一样，你台湾哪里找那么大的地且阳光充足的地来盖这东西? 美国有沙漠台湾也有??先说举个可能可以的都市?? 阳光充足、面积够大、上面最好还不准有飞机通过k昧于现实无事现实物理之壁的家伙，不知道该适合什么称号? 爱做白日梦的觉青?
作者: domination (渺小) 2016-09-23 08:21:00
101?? 装在台北??XDDDD 一年有半年都在下雨的地方?我想装水泥也总比只装空气却又拼命吹没半点料的汽球好然后你早有案例的社区型镜像式太阳能装在哪? 如果规模不够大要烧盐恐怕有困难喔~半年下雨还要数据? 你真的是台湾人?我看当尖峰使用也有问题吧? 一个午后来阵雨下来你这系统马上挂点~再来，台北的大楼为啥要让你政府挂反光镜?你政府准备花多少钱跟台北的大楼租顶楼? 你确定要继续吵下去~?是你自己说要放在101的~ 难道101不在台北~? 我真的怀疑你不是台湾人了...另外我实在很不忍心提醒你，你报告的案例是放在“美国
作者: colorfuldays (美丽人生) 2016-09-23 08:34:00
这个发电的重点是液态盐保存热能
作者: domination (渺小) 2016-09-23 08:34:00
”的“农场”...而且一座只够“250户”使用...
作者:
skylion (温暖的传说)
2016-09-23 08:34:00我觉得简单 在外海用数艘船来放就好了
作者: colorfuldays (美丽人生) 2016-09-23 08:35:00
例如用放大镜取代镜子反射之类的，台湾才会成功
作者: domination (渺小) 2016-09-23 08:36:00
报导说“马里兰州哥伦比亚城人口约为10万人”这叫跟台
作者: colorfuldays (美丽人生) 2016-09-23 08:36:00
毕竟台湾土地面积小，造成镜子反射的变异又多
作者: domination (渺小) 2016-09-23 08:39:00
我只能说，有梦最美 希望相随XDDD~
作者: colorfuldays (美丽人生) 2016-09-23 08:39:00
你产生的电无法卖给陆地上的人，就没收入海运因油价问题都倒了，你的船出海发电会回本?嗯嗯，也许是可行的，快去建议政府吧我没有反对阿，我只是说台湾要改善转换方式而已你不要对我感到生气，我也希望台湾进步好吗日本于2015年也重启了川内核电厂，想必也有原因吧
作者: colorfuldays (美丽人生) 2016-09-23 08:00:00
海上不可行喔，海水锈蚀能力强，修缮费用很高
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2016-09-23 09:23:00你要解决中央接受塔在都市造成的高温跟光害问题