Re: [爆卦] 电业法懒人包!你知道即将电业自由化吗?

楼主: citywall (转角处的惊叹号!!)   2016-09-20 10:57:31
用电大户自行发电应该是比较节能的
远距离传输本身就是一种耗费, 电位转换的过程也是耗费
可以拿电动车作为例子, 曾有人问, 电动车的电池,
也是要靠电厂烧燃油转成电, 再经传输对电池充电, 到底哪里环保?
事实上, 我们可以考虑能源转换和传输途径所产生的浪费
就知道电动车确实是走在正确道路上
只是转变的过程是逐步的, 不是一次到位,
一旦电动车电池是自主用绿能发电, 就能达到永续能源的目标
省去了中间的传输,转换与备载浪费
也就是当Gogoro的充电站都是用太阳能自主发电时,
全部的Gogoro都同时变成无能源污染车
至于制作电池本身的污染与浪费,
则又是另一个工艺技术, 要另外讨论, 个别突破
相同让用电大户自行发电, 就近发电的好处就是
用电大户自己会想方设法使用便宜的方式,
只要再加上污染规范, 自然会往绿能发展, 尽量不靠原物料
这也是参考 APPLE盖一堆太阳能田自主发电的根本原因
只是电业法是不是这个观念, 尚未细读, 还不太清楚...
※ 引述《sheng612 (无聊的人)》之铭言:
: 现在都是全球化,
: 台湾原物料全部进口,
: 原油成本差异不大的情况下,
: 台湾油跟国外比相对便宜,
: 将本求利怎么可能便宜又不是卖不掉,
: 电价也是一样,
: 台湾电超便宜,
: 比对岸还便宜,
: 对岸可是自己有原料,
: 简单讲台湾电价本来就应该要大涨,
: 如果想要废核就要涨更多,
: 减少火力用绿电再往上加,
: 现有电价至少要涨两三倍,
: 电业自由化电只有更贵,
: 某超级会省钱大厂自己发电卖台e,
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-09-20 10:59:00
电动车的电池,制造和回收耗费有考量进去??
作者: sheng612 (无聊的人)   2016-09-20 11:00:00
现实就是用电大户自产电卖台电,然后买台电的电自产电成本就是比台电高很多
作者: Kepler452kB (earth2.0)   2016-09-20 11:01:00
鬼岛的话大概都是用煤去发电 然后重罚十万 依法行政
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2016-09-20 11:01:00
干 看半天还把电业法但书
作者: sheng612 (无聊的人)   2016-09-20 11:01:00
而且这个电有部分还是气电共生回收能源来的
作者: YMSH205 (^^)   2016-09-20 11:01:00
台电电价世界前五低,要比台电低有点难度
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-09-20 11:02:00
不一定比较节能呦,线路耗损4%但大型电厂集中发电效能与污染管制比较容易控制
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2016-09-20 11:02:00
gogoro用太阳能发电需要多大面积?
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2016-09-20 11:03:00
你先算过再来嘴电业法以外的东西
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-09-20 11:03:00
用电大户用什么样等的发电设备自行发电?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-09-20 11:03:00
不见得会小于4%,且那还是在台电大量南电北送的状况
作者: plkoi (aa)   2016-09-20 11:07:00
又是用爱发电的言论
作者: GimO (Gimo)   2016-09-20 11:09:00
现行法又没禁止厂商自己盖电厂,你是在跳针什么。电业法草案先去看过再来讨论吧。
作者: icexice (用力跳舞会很舒服)   2016-09-20 11:10:00
用电大户本来就可以自己发电给自己用跟电业法一点关系也没有
作者: alsh (rind)   2016-09-20 11:12:00
你可以先去能源局网页看看大肠能10平方公尺一天能发多少电
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-09-20 11:12:00
没法可贪的现法不改要怎样贪 不过原po会故意不懂的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-09-20 11:13:00
不是啊,小型发电厂的效率与环保成本合计都比较高如果无法像是google这样搞出大型太阳能厂自用结果不一定会比较省跟你现不限制实作方法无关,而是物理之壁啊
作者: mmes (卷毛男)   2016-09-20 11:14:00
所以你支持电业法吗? 这样问最简单
作者: D1 (在没有二军正常开打前 我)   2016-09-20 11:15:00
总觉得搞到最后 电厂存活下去来的厂商不外乎是 顶心 远东 富邦 鸿海 这样富可敌国的大财阀 小公司电厂只有被吃掉的份
作者: alsh (rind)   2016-09-20 11:15:00
看完再算一下 需要的面积和建置费 对大肠能的梦就会醒了 其实世界各国已经不少在检讨大肠能泡沫了
作者: mmes (卷毛男)   2016-09-20 11:19:00
期待你的细读 加油
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-09-20 11:37:00
问题是你可以选择不进步大肠能去进步其他工业
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-20 11:39:00
其实要达到目的有很多条路可走 ,没有一定要分拆台电 ,但现在看起来目的就是要分拆台电 ,其他都是为了合理化这个目的而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com