我4不羁到
没驾照=不能上路(不应该出现在马路上)的逻辑是哪来的?
相信版上的大多数都有驾照
也知道台湾考照基本上就是钱丢进去就可以生出来
驾照是你跟政府之间的关系，
不是今天发生憾事的因果关系......
小鲁也被无照无差别攻击过，也曾经觉得无照就不该上路
但是现实就不是如此，所以不要在自慰了，嘘文说无照不该上路的
铁定是活在平行时空，不然就是没出过社会的小处处，只会键盘分析
法庭上无照跟肇事责任是无关系的
主要还是会依照路权跟有无闯红灯，或是其他原因
就例如本案的
宝宝宝突然开车门过失伤害致死，这是铁定的
小鲁也被无照机车撞过汽车过
我只是停车待回转，我后车门被高速撞击..
对方4女森，好险他骑女森版的机车
龙头比较矮，所以高速撞击之下(时速至少70KM起跳)
龙头弯曲，顶住他的肚子才没喷出去，不然喷出去可能连小命都没了．．．
光是对方过失伤害要告你，看你要不要跑法院就饱了
好在小鲁有第三责任险，保险陪对方25万，自付2万谈成和解
懒得跟对方鲁小（对方受伤一年，我没去看过半次）
肇责当然是对方是主因，
他行驶在内线车道(该路段有标示禁行机车)
时速又过快，
撞击点又在我的后车门
我实在是不知道我过失在哪？
=================　分隔岛 ／小鲁车待回转 ===========
→　小妹自杀攻击撞后车门
好啦补个八卦点，
台湾遇到车祸，对方要告过失伤害，
第一步法官都一定会要你们去和解
简易庭上，法官也是念了那个女森一下啊
（行驶禁行机车、无照驾驶、车速过快．．．）
但法官很明确地说
无照归无照，女森会收到行政罚单，
但４对方告的是过失伤害，所以法官要判断的是
我有无故过失，而不是对方有没有驾照．．．
没上过法院的键盘酸酸们，
小鲁都去简易庭帮你们查证了
之后发生被无照攻击，你们是没办法主张
无照不能上路的，是没有逻辑可言的，懂？
有照宝宝宝跟无照８＋９都是马路杀手
要保住自己小命，还是要远离祸源
机车族的朋友不要刷并排停车的卡
或是看到违规并排停车，就该放慢车速，看左后照镜
离那台车远一点．．．
防卫性驾驶，保证自我安全性命
毕竟命没了，连废文都发不了，还谈什么肇事责任归属．．．
这位孝子ＲＩＰ，太年轻了，马路经验不够才会被无差别攻击ＱＱ

所以你认同 没驾照上路?

嘘禁行机车

没驾照就是不对 还屁ㄧ堆？

.

还赔两万，三宝真好赚

这社会智障还真多

所以没驾照还要一堆屁话护航?

没照这点也在辩解XD 记得在美国发生的话被撞死还要赔钱咧

这逻辑跟穿越马路被车撞死还怪车开太快一样..

应该只是解释无照驾驶和肇事责任是两件事

乡民的逻辑怎么可以这么差，楼主说的是过失伤害跟有没有照是两码子事，你们硬要说他支持无照上路，拜托，看到这种言论我都笑到吐出来了

我也不懂为啥板上仇无照的超疯狂

妈的咧，还讲到穿越马路了，你撞到闯红灯的行人，首先要看你有没有尽注意义务，有无过失，这会决定你责任的成数，如果你开到100撞行人，还想全身而退是不是太可笑了

我也是一看就懂了 XD

一堆制仗看到无照就高潮，颇科

认为没驾照=不能上路是错误逻辑导出 没驾照=>上路没关系开头第一句我这样理解没问题吧

打的很好啊 ㄧ 二 楼跟本美看完在那嘴 笑死

你可以做某件事跟我支持你去做某件事是没关系的啊，毕竟我也可以不支持啊

你会被无照死好派的傻逼嘘到爆，他们没办法接受这种逻

最近PTT 国中生变多了

虽然肇责和无照是分开的，但是谁给你无照就是可以上

禁行机车是智障政策

怎么感觉上过简易庭很秋0.0

受教了，推

我不懂你右转待转错在那，有什么过失，更何况上面写禁行机车，撇开她无驾照来说抱歉是左转

帮补血。原PO的回文很正确。

你为什么选择和解啊啊啊啊

他应该是没有过失啦，只是被告过失伤害要跑法院劳心劳力所以自付两万跟对方和解而已我有个疑问，你当时没送车祸鉴定吗?

是说原PO这件案应该系无肇责，是我就不合解。要三宝赔我车损。

屁话王

台湾法律

不管无照有照...自杀或杀人攻击,没人防得了的!