※ 引述《parkinque (英文老师)》之铭言：
: 权利的军公教的八卦???
原文太长就不引了，简单整理你的论点
1.你主张退休金是预先扣下来，未兑现的薪资，属于你的财产，神圣不可侵犯
那先要问 a. 在职时月扣除额占 往后 退休后，实际所得 几成？ 恐怕没有过半吧？
b.不足之处政府出，也就是等于从全民的税金来出
再来，政府帮你出的退休金一般只视为社会保障机制，既然都说是保障了
目的是在于维持公民/国民基本的平等权，生存权，而不是欠你的薪资
事实上，9/3上街那群领的，大多不是他们自己缴的，而是我们缴的
2.要讨论政府负债之前，先讨论政府能不能从国际上借到钱吧？
你以为台湾政府在国际上 可以像美英法德日那样 那么容易借到钱？
还不都是内债买单，大宗不是别的，正是邮局银行保险这类机构
3.承上，由小见大，不要以为年金问题只是"历史共业"，从更深的角度来讲
也是全民共业
也不用东拉西扯什么 军公教以前很苦啦，谁谁谁是肥猫啦
我赞成改革啊，可是你们抹黑我让我不爽不想谈啊 这些转移焦点的话术
就事论事，年金制度要不要通盘检讨？ 要检讨年金制度
不先检讨最尾大不掉的军公教年金，难不成要先检讨劳保和农保？