苹果 告迷奸不成被控诬告 法官3点理由判她无罪
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160907/944070/
嘉义县24岁许姓女子与栾姓男子饮酒醒后，全身赤裸在男方房间，许女怀疑遭对方迷奸报
警，但因罪证不足，栾男获不起诉处分；栾男以此对许女提起诬告官司，但嘉义地方法院
审理后，认为诬告罪不成立，判决许女无罪。《苹果》今到栾男住处访查，但出面应门男
子表示不认识栾男，无法得知其回应。
判决书指出，许女2014年4月间经友人介绍认识栾男、张男、王男，同年6月9日凌晨1时许
，4人相约到朴子市栾男经营的商店饮酒，张、王2人在清晨5时先离开，许女7时16分搭栾
男座车到栾男住处3楼，7时30分至8时46分2人于房间内发生性关系，结束后栾男载许女上
班，晚上11时20分许女以遭下药迷奸为由，伙同陈男、吴男、余男等人找栾男理论并要求
赔偿，双方一言不合，栾男遭殴伤，6月10日晚上7时向朴子分局控诉栾男趁机性交。
许女声称遭栾男下药迷奸，栾男则辩解双方是合意性交，各说各话，最后栾男获不起诉处
分。
栾男据此反控许女诬告，但法官提出三点反驳；
一、妨害性自主案件通常只有双方在场，常因罪证不足而不起诉处分，证据不足经不起诉
处分，不得认定许女有诬告之故意。
二、许女表示喝下最后一杯酒后不醒人事，醒后全身赤裸在栾男房间，以通讯软件询问双
方是否发生关系，尿液中又验出恺他命阳性反应，对栾男提出妨害性自主告诉并非完全无
据。
三、如果许女为诬告，栾男父母为何找地方人士居中调解？嘉义地院因而认为诬告罪不成
立，判决许女无罪，全案仍可上诉。（李宗祐、王智勇／嘉义报导）