Re: [新闻] 吓!新牛仔裤下水就染黑 学生坚持退货

楼主: iami1002 (DTT)   2016-09-07 11:34:14
※ 引述《iami1002 (DTT)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中天新闻
: 2.完整新闻标题:
: 吓!新牛仔裤下水就染黑 学生坚持退货
: 3.完整新闻内文:
: 台中市一名学生在一中街花890买了一条牛仔裤,想洗洗再穿,没想到一下水,
: 竟然整个洗手台都黑漆漆的!学生担心染料伤害皮肤,坚持要店家退钱!布料
: 达人说,应该是牛仔布料的定色没做好,或是低价布料,才退色这么严重!
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.youtube.com/watch?v=ZRXraWgojn4&feature=youtu.be
: 5.备注:
: 卖这种品质的衣裤给台湾人民,中华民国的法律无法可罚吗?
有版友回复可以买UQ,但其实UQ之前也因为衣物染色的问题有上新闻版面
https://www.youtube.com/watch?v=8e1CnX5xjzg
很多服饰品牌都只是找大陆代工厂做完贴牌,自己是没有工厂的
如果出厂前品牌没有做洗涤测试,消费者买了可能第一次下水就会产生严重问题
有人说牛仔裤下水洗本来就会褪色,但定色做得好,褪色基本是缓慢的过程,
洗个五次以上才可能会有些许色差
第一次下水洗,有产生明显褪色,染色缩水的状况,消费者都可以直接要求品牌退换货,
除非商品上厂商就有说明第一次下水会产生严重色差状况,但很少厂商会标注说明!
,厂商退换货须知会说商品下水后无法退换货看看就好,民法上“物之瑕疵”相关规定,
与消费者保护法“七日鉴赏期”无关,衣物发现有瑕疵六个月内就直接拿去退换货吧!
作者: yuugen2 (马英丸)   2016-09-07 11:37:00
所以有法源依据可以退换??
作者: kaj1983   2016-09-07 11:37:00
牛仔裤下水本来就会有颜色,只是花890真的不如买UQ的
楼主: iami1002 (DTT)   2016-09-07 11:41:00
法源可参照民法365条 解除权或请求权之消灭 之说明!
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2016-09-07 11:51:00
google 偶氮偶氮根本没办法定色啦
作者: SimonAllen (西蒙˙艾伦)   2016-09-07 11:52:00
800元买牛仔裤 一堆平价品牌乐胜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com