公安的问题 不就再于暴利吗...
这明明就是很简单且正确的逻辑 我不懂为什么有人还是装睡说不懂
今天大巨蛋公安问题就是在商场的部分
商场的扩建不管是先前捷运还是琳琳种种的问题
就是在于远雄的目的就是要透过商场的暴利来避免巨蛋可能营运造成的亏损
今天如果远雄肯让出暴利 例如不盖商场了(误)
公安问题当然就迎刃而解了
当然标题可以很耸动 给钱就没事 但拜托行行好 都民国几年了
不要记者喂啥就吃啥好吗 这个不管看起来闻起来都像大便阿
※ 引述《common5566 (BL)》之铭言：
: 风传媒
: “远雄让出暴利 公安就好解决”？ 大巨蛋解约与否 等赵藤雄一句话
: 王彦乔 2016年09月06日 08:30
: 大巨蛋问题9月8日最后摊牌在即，北市府与远雄耗了一年多的大巨蛋议题没有再拖延的民
: 气环境与本钱，北市府内相关局处近期弥漫“山雨欲来风满楼”的紧张氛围。据了解，北
: 市府内与远雄主谈的成员近期曾私下表示，“若远雄愿意让出暴利，公安问题就好解决”
: 。不过，北市府发言人林鹤明对此表示，在公安问题上双方目前仍未寻得共识，“市府也
: 没有要用利益问题去解决公安”。
: 柯文哲见好就收 未穷追猛打四大案
: 柯文哲上任后主打的“五大案”中，目前仅剩下大巨蛋案尚无结果，卡在多个问题环节谈
: 不出结果，府内判断，这是构成柯文哲民调低落、不得人心的重要原因。据了解，柯市府
: 在去年追讨的松菸案、美河市案、三创案、双子星案中，柯市府或重新谈得更高的回馈权
: 利金，或取得财团让位楼地板，柯文哲只要见稍占上风，就对内交代“见好就收”，因此
: ，当时本该继续进行府方与财团的相关仲裁案，也因为柯指示，而没有追究到底。
: 然而，在与远雄对峙时，府内却未料到，远雄步步不让，远雄董座赵藤雄的“固执”性格
: ，让柯文哲在舆论上吃了不少闷亏，眼见全台都在看，市府没有再拖的本钱，在律师团的
: 建议下，按工程惯例，给予最后3个月的了断期限，若3个月过去，远雄仍拒不改善公安，
: 市府就会终止契约，当时，柯文哲更公开向市民道歉，指“我将政治生命押在大巨蛋上，
: 这次绝对不会拖”。
: 3个月期限将届 解约看似势在必行
: 据悉，市府此次的赌注压得认真，柯文哲本人甚至在3个月即将到期的前夕，有计画地频
: 频喊话，若不完成改善作为，解约势在必行。然而，按照现有的进度，远雄绝无可能在时
: 间内完成市府要求的建照变更程序，而事实是，远雄自去年12月就再未递交公安审查文件
: ，也未完成都审、环评等建照变更程序，更不愿意“接受”府方建议的公安改善方案，因
: 此，时间上已绝无达到市府要求的可能，解约看似势在必行。
: 那么，市府已经决定要解约了吗？据了解，据可靠消息指出，府内处理大巨蛋案的核心人
: 士，近期曾私下表示，“若远雄愿意让出暴利，公安问题就好解决”。
: 由于市府认为，在合约中，前马市府与远雄签订了不平等契约，郝市长萧规曹随，致利益
: 向远雄倾斜，遭监察院39项纠正，因此，远雄至少应比照松菸案中的台北文创，退出不该
: 占据的楼地板，或比照三创案中的鸿海，吐还不该多拿的权利金，远雄也应当让出部分市
: 府认定“不合理的暴利”，让市府有台阶下之后，“公安问题自然就不是问题”。
: 知情人士分析，届时，北市府才有机会化解大巨蛋案犹疑不决的负面评价，“从输家变赢
: 家”，并且将大巨蛋问题切割为是与远雄“签约”的马英九，以及“履约”郝龙斌的“弊
: 案”问题，柯市府则是为市民取回利益、践行公平正义的一方。
: “市府没有用利益问题去解决公安”
: 对此，北市府发言人林鹤明回应表示，大巨蛋是兴建中的工程，因未按图施工而遭勒令停
: 工，市府在公安问题上要求远雄要改善，权利金部分归属于契约，与公安有别，目前双方
: 没有进一步谈到权利金面向，在公安问题上目前仍未寻得共识，“市府也没有用利益问题
: 去解决公安”。
: 府内主谈相关人士则进一步表示，有从市府与远雄的中间传话人口中，听闻赵藤雄愿让出
: 大巨蛋的部分利益，以求双方僵局的解套，但府内目前最担心的，是怕赵董“变来变去”
: ，因为根据过往的交手经验，府方认为，赵藤雄在会议上说一套，媒体前说另一套，一日
: 三变的前例不在少数，双方毫无互信基础。
: 因此，在9月8日解约最后期限到来前，府方只能继续公开呼吁远雄该有相关“公安”作为
: ，但真正解约与否，市府仍要视赵藤雄最终对“让出暴利”的态度，“若远雄不降利益，
: 只有解约一途”，府内人士明确地做出上述表述。
: http://www.storm.mg/article/162428
: 5.备注:
: 到手的肥肉怎可能轻易吐出?
: 贿赂官员的两亿罚款也是要赚回来的