※ 引述《mitsurogi (kyo)》之铭言：
: ※ 引述《LeeGarDer (Legendre)》之铭言：
: : 如标题
: : 最近年金议题闹得沸沸扬扬
: : 乡民们回想求学阶段，发现十几二十年前老师个个超废，所以也觉得现在的老师个个超废
: : 上课迟到早退，上班看新闻看股票，各种团购各种闲
: : 小朋友有寒暑假教师也跟着放寒暑假，上半天就跟着上半天，实在有够爽!
: : (此处爽 是指 薪水/劳累程度 过高)
: : 专业甚至不需要多少，乡民们回顾自己求学过程，要是只顾单科，随便都能奥林匹亚等级
: : 教师甄试最多也就这样，再加上几题无关痛痒的大学程度题目
: : 而且重点是考上后，数十年都无须精进!
: : 为什么今天这职业会这么受人批评，就是因为大家都觉得这没啥产值没啥难度还坐领高薪
: : 虽说年轻一辈已经没有18%，多数教师甚至不觉得自己领得到退休金而觉得没差
: : 但还是超爽，各种飘各种闲闲没事还可以爽领第一年起新4万多
: : 这CP值国家花得真的很羊，在座各位的税金就这么给羊掉了
: : 所以吼，这么没产值没难度的工作，我觉得应该要调降薪水
: : 坐着发呆，没事上台念个课本，最多也就只比大楼保全总干事累一点，工作难度差不多
: : 老师夏天有冷气吹 有些总干事还没呢，总干事薪水2XK，老师应该也差不多
: : 也难怪这么多人抢着要，工作难度相同，薪水两三倍，这不合理
: : 有没有老师薪水应该调降的八卦?
: 要回答这个问题很简单啦，假如你孩子在家自学，你打算花多少钱为你的孩子聘老师，再
: 乘上班级人数就是老师应得的薪水。当然如果你打算时新160请个大学或高中生唸唸课本就
: 好也是可以的，我还没把班级经营和学生心理辅导还有替家长做专业咨询的费用算进去，
: 很佛心了。
同意阿 可是你算算
你150请一个家教你敢用吗
通常都四百以上才敢用吧
照你你算法 乘以班级人数四十人 那时薪根本破表
即使是用你不敢用的一百五家教来算还是破表
国家真用这钱请 那就太神啦
这不就正好印证我前文提到的 加薪有用但达不到吗
所以嘛 既然现有经费只请得到猴子 请不到人
那干脆拉低一点 都请猴子算啦