1.
25岁没经验，35就会有经验吗～ 如果还是有经验不足的问题，下次改革是不是要变成50
岁才能当法官
2.
每次都说年轻人没经验，啊 靠杯～是有哪一个工作ㄧ进去就马上有经验的，不给机会学
，只会那怪经验不足，然后最好笑的是出事的法官都是你们说的那群最有经验的人啦
3.
法官要先受训2年后开始当，受训完也不是一开始就上去独立审案，都会有法官带，合议
庭有3个法官，一个是审判长通常为资历久、经验丰富的人，他会指定一人为受命法官，
受命法官主要为案件承办人，负责案子的准备和调查程序，最后审判长还会指定一个陪席
法官，当调查程序终结后，由这3人进行言词辩论庭
，而且法院也会有默契当有较为重大的案件时都是给较资深的法官担任。
真的不知道媒体社会一直靠北法官没经验的是怎样～
4.法官知识不足？
如果遇到专业问题，通常都会专门组织认定，例如医疗纠纷有专门的医疗纠纷鉴定来判断
过失（医事审议委员会），然后里面都是该行业专家组成，我是不懂每次都把法官抓出来
骂是怎样，更何况医审会判过失都比率不到20%，结果媒体报得医生每天都被判赔钱一样
，殊不知一堆医生都急得和解跟本没上法院，是要怎么证明自己的清白。什么法官知识不
足跟本就假议题，不然照目前风向是想成立一堆法庭吗～ (性侵法庭专门找性侵专家来判
吗？肥宅犯案成立肥宅法庭找大众认定的肥宅来审？)
5.取消司法官考试，找有经验的法界人士来当？
拜托好吗，这个制度10几年前就已经在推动了，问题是跟本找不到人材来啊，优秀的法律
人材一堆都一个月几十万的怎么可能愿意来当法官，愿意回去当的一堆都是律师快混不下
去品质是能好到哪，除了少数真的很喜欢当法官的，但这种的自己早就去参加司法官考试
考上了，每年都听到要找人进去当法官，结果都找不到人，结果现在想把司法官考试废除
，我看以后法官哪里找，还是干脆改成人民公审，最潮最棒了～