楼主:
finchtw (finchtw)
2016-09-04 10:22:57: 周弘宪指出，目前公务员提拨率是12％，周弘宪说，如要维持未来50年的财务平衡，必须
: 将提拨率提高至36.98％、军人提高至38.14％、教职员则须提高至41.18％，对公务员或
: 政府都是非常大的财务负担。
增三倍 照这样看来 上街头的应该是现任军公教才对啊
一个月增扣1万会很有感(干)
可能是现任军公教上街会被标记
不然下一周来个现任军公教反提拨大游行 搞不好全部军公教都上街了
作者:
CYL009 (MK)
2016-09-04 10:23:00也好 一起被打成米虫 反正这版一堆不喜欢公务员
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-09-04 10:24:00老屁股捏着手里的三成跟现任说相忍为国的画面一定很有趣
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:33:00宁愿多缴，毕竟直接大砍给付，难以服气
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2016-09-04 10:34:00很好啊 昨天游行的人当场又分成两派对干
楼上有人多缴 去说服现任公务员啊 不然想多缴的人自己缴
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:39:00个人无法去说服，军公教的自缴率已经增加好几次，这是趋势
那为什么现职要多缴去补退休的洞 现职公务员不用养小孩吗？ 挑起世代对立的是谁笑死人 自己订的规则说是于法有据。
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:42:00若不去补，那就把基金切割，如此就无世代对立了吗劳保比公保先破产，提高劳工提缴率也是趋势
那凭什么年轻人要扛起全部责任 如果要这样 直接破产全部归零 明年起大家都一起不用缴
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:45:00这个问题很大，此就是基金的本质，世代互助，今天年轻人，是明天的老人，除非取消基金制，改成个人帐户
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:46:00基金的投资报酬率无法预测，有亏有赔，那个世代最有利最不利，很难说
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:47:00嗯嗯。劳保基金也有同样问题，大概大家都希望取消基金制度扯太远了
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2016-09-04 10:49:00老一辈口中的互助是年轻一辈的负担
作者:
mitim (mitim)
2016-09-04 10:53:00今天的年轻劳工，被未来的年轻劳工骂是老屁股，这就是基金的本质