下面是过去公教与一般行业人员的薪资比较.
可以看到公教初任薪水自民国69年(也就是36年前)后就没有低于民间过.
民国80年后更是远超民间一般人员起薪.
更不用提公教的工时, 退休金, 隐藏褔利远优于民间一般从业人员.
(如以前教师免所得税, 课后违法补习收入横行.)
以前平均赚的没有比劳工少, 现在还想领的比劳工多.
老一辈退休公教人员无耻的程度可见一般.
http://hef.yam.org.tw/research/94/20050321/4.doc
教师、公务员、其他行业人员初任薪资比较
年度 教师 公务员 其他行业
63 *3480 1980 <3586
64 3980 2980 <4232
65 3980 2980 <4867
66 >4260 3380 <5619
67 >4880 4380 <6400
68 >5630 5730 <7830
69 7480 6580 6175
70 8570 7970 *7316
71 >9635 9585 8559
72 10235 9585 9234
73 10885 9585 9132
74 11805 10425 9354
75 13605 12250 9913
76 >13605 12250 10786
77 15090 13635 *11511
78 16500 14980 13566
79 19520 17970 15970
80 >21485 21985 17336
81 26230 24230 18632
82 28390 26340 19056
83 >29620 29030 19944
84 33130 30485 20961
85 34795 32595 21662
86 >35620 33870 22421
87 37195 34950 24014
88 38385 36065 24098
89 >38385 36065 *24117
90 39525 37175 *24033
91 39525 37175 *24045
92 39525 37175 23742
93 39525 37175 　
94 40690 38310 　

原来乡民都这么苦 这么老？

不老不苦就不能说话?

乡民都是在工地上班的辛苦工人？

老师的学历和科技业工程师相当 但薪水却

比起薪不准,老师这么好怎么民国七十几年师专招不到好学生?

工程师很多私立科大的

公务员爽过头，不爽不要做

一堆在靠么师专素质差的,怎不回去问问妳爸妈那时怎不去唸?

其他行业都拿一些鲁蛇的新资做比较而已 以当时能考取得

民国85年一般企业只有2万初的数据怎么来的?笑死人

叫你好好读书 以后当老师喔

楼上当每个人的环境都可以唸书哦

比烂得来替蔡政府制造对立的事实来护航

之前在炒薪资倒退16年的数据怎么跟你落差那么大...

这个表看不出学历，如果是大学毕跟国中毕比薪水…

科技业年薪是军公教两三倍 你怎么不讲？

虽然不满今天的游行，但你这数字大有问题给嘘

推真相

伍幅18%冥师庄冥汪之子 伍钾阴文冥师庄痣翔和老婆去一所资管一年硕毕跳五级每月加薪六千年薪都破百万全家不去会死啊

拿高阶军公教跟22k比更能扩大差距喔

师专没真好考过?我表姊唸私中,那时他们班最后一名可上师专

部长一个月领十几万对得起22k吗？

拿低薪比，劳工可耻吗？

如果考联考相当于很后段的高中.废师专后的师院录取分数还比前段的私立大学更低.

楼上你那个已经变自费生了，出来也没有保障有工作师院变考好，是因为自费生变多，公费生还是一样难考

那时全民炒股,不管自费公费出来都有保障,只是福利差别.

拿起薪比 问题是军公教起薪固定 劳工起薪有固定吗

师专时代不好考唷 没有前段高中上榜实力考得上才怪

20年前 师大公费生分数直逼第一志愿

是后来师院毕业生没有保障之后 录取标准才下降

你这数据统计基础有问题，例如公务员是以初任为准，但初普高考起薪都不同

师专末期很好考,因为炒股分红比当老师好,没人要报.

其实可以拿天花板比…老师薪水有天花板，就死薪水，可是在钱淹脚目的年代，劳工薪水是没有天花板的…

其他人部分也只推说资料来源是主计总处，却未交代行业别

不患寡而患不均 论语两千年前就说了

这样比好像不太对吧

师专是国中毕业生考得好呗 国中毕业生会想什么炒股?