楼主:
hulu63 (fafds)
2016-09-03 01:28:05※ 引述《maniaque (maniaque)》之铭言：
: 另外,请注意一件事情,
: 公务员vs雇用公务员的国家政府,
: 跟
: 劳工vs 雇用劳工的雇主,是相同的道理
完全不一样好不好，
劳工被雇用后，工作团队的产出与绩效要被雇主、董事会检视。因为他们是出钱的人。
公务员被雇用呢? 公务员团队的产出与绩效要被谁检视?
是政府吗? 别闹了，公务员团队本身就是政府最重要的组成。
靠自己检讨自己? 检讨个100年也不会有改善啦。
好，那谁出钱维系政府的运作? 不就是劳工和企业主吗?
当公务员无能到连算术都算不好，搞出了一些注定会破产的年金机制来自肥
就不要怪出钱的人透过对政客施压来矫正这些错误的方案。
: 劳工 可以透过各种手段,跟雇主争取到更好的待遇,还有政府帮劳工撑腰保障
: 但是
: 公务员 何曾 有任何权力跟手段,跟雇用公务员的国家政府,争取到写在法律上的东西?
: "完全没有"
错了，有!!你看看这篇文章，你就知道公务员来希之流如何透过行使自己的职务
来自肥
https://www.twreporter.org/a/opinion-public-service-pensions
为什么公务员能够有这么大的影响力?
再说一次，公务员本身就是政府的最重要组成!!!
: 今天, 大家本质上都是 劳动者
:
: 只是 贩售劳务的对象不同.
:
: 劳工 贩售 劳务 给 雇主 ,换取工资
: 公务员 贩售 劳务 给 政府国家,换取俸给
同意，所以提供公务员俸给的人当然有权检视公务团队的绩效并透过对政客施压
检讨公务员不当的福利制度