Re: [问卦] 公教年金是砍基层还是砍肥猫?

楼主: amraam (先进中程)   2016-09-02 10:26:52
※ 引述《melissalewis (龙使弗利兹)》之铭言:
: 本鲁爸妈应该都是公教一线人员,
: 一个曾在卫生所任职,最高只做到主任,县市合并后就退休了
: 一个私立大学毕业修教育学分去综高附属国中部任职,
: 最高层级担任班级导师;
: 两个都退休了。
: 本鲁深深疑惑的问,到底他们会是乡民年金改革的目标吗?
: 他们退休不想靠我养,因为我太鲁,他们只能靠自己了,我也不想靠他们。
: 感谢解惑
:
作者: yang1026   2016-09-02 10:27:00
不如说kmt当初画这大饼画多大
作者: MrXD (Mr.XD)   2016-09-02 10:27:00
%%% 你来吸
作者: mavisy (mavis)   2016-09-02 10:28:00
共虾波
作者: blackwheel09 (黑轮兔)   2016-09-02 10:28:00
一直大饼 是没梗了唷
作者: GimO (Gimo)   2016-09-02 10:34:00
所以问题不就在当年的劳动部长陈菊吗
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-09-02 10:35:00
纳编约聘雇增加公务员基数对政府财政不也是负担 况且没经考试不就违宪
作者: GimO (Gimo)   2016-09-02 10:36:00
砍正职开放政府派遣约聘的就是劳工之母陈菊啊。
作者: yang1026   2016-09-02 10:36:00
推动台湾经济奇蹟为傲的公务员 干 明明是劳工
作者: u9005205 (seastar)   2016-09-02 10:37:00
有事钟无艳,没事夏迎春的错乱,曾经代表政府执行公权力,又回头说政府无能?!
作者: GimO (Gimo)   2016-09-02 10:37:00
所以你所谓的正式公务员与约聘雇产生的菁英非菁英差距不公平不就是上层的领导人造成的吗?事务官本来就是执行政府政策,政策失败当然是怪决策者怎么是怪底下的事务官。
作者: u9005205 (seastar)   2016-09-02 10:44:00
阳奉阴违知法玩法滥用制度违背立法意旨……
作者: Fly17 (我的风格,自己决定)   2016-09-02 10:48:00
爽领族就是要下一代养他们到死啦 下一代死活干他们屁事
作者: afeco (resist)   2016-09-02 11:25:00
事误官要共体时艰啊 向劳工无薪假看齐
作者: mikiup0321 (龙霸)   2016-09-02 11:33:00
像这种认真文反而没人推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com