1.媒体来源:奇摩新闻
2.完整新闻标题:文林苑VS.永春案 居住正义？政治操作？抗议力道大不同
3.完整新闻内文:
中国时报【陈芃、陈燕珩、张立勋╱台北报导】
2012年3月底，在警察抬走上百位声援群众后，北市文林苑都更案拒迁户王家遭拆除，轰
动社会；2016年7月初，永春都更案建商拆掉最后一户不同意户王家，过程未遭遇任何抗
争。为什么有这样的差别？有议员认为，显然反对团体是看执政者色彩决定抗议力道；也
有人说，民众已看穿这些人是为私利反对居住正义。
国民党议员王鸿薇说，市长柯文哲上任后，发生过汀洲路龙脑户和永春案强拆事
件，却没有太多民间团体抗议，命运与前市长郝龙斌大不同，显然各团体会看政治人物
色彩决定抗议力道。
国民党议员徐弘庭也认为，这是明显的“双重标准”，投机份子把文林苑案当成操作工具
，一旦政治目的达成，拥护的价值也跟着消失。
都发局长林洲民说，永春案是实施者根据拆除执照执行，事前市府也召开2次专案会议，
不同意户对分配比例、数字的看法，明显无法获得同意户和实施者认同。而文林苑案拆屋
的其实也是建商，只是警察在协助维护秩序上有些擦枪走火，算是“技术失控”。
至于未来都更案再碰到拒迁户抗争，要怎么处理让事情圆满落幕？都发局长林洲民说，公
办都更案会公开权利分配方式，就有一线成功希望；若是民办都更，则可沿用永春案模式
，组成专案小组讨论，让各方叙述己见，小组里也有财务等背景的专家学者，能清楚判断
合理性。
不过，文林苑案的确重创了台湾都更，此案让大众对都更留下负面印象，建商被质疑、公
务员也不敢做事；如今再加上新制房屋税导致都更户房屋税可能暴增，影响民众意愿，要
提振都更士气难度很高。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://is.gd/Jhl3HF
5.备注:
人家新北剪彩王 三重建商偷拆人家地上权房屋就有去抓人了
结果北市龙脑案 有正当产权被偷拆 完完全全没有声音
(被偷拆之前DPP某议员还要求柯赶快拆..)
所以中时这篇完全无法反驳 .....zzzzz