年金改革吵到现在,就是右派政府用左派手法对付自己的员工啊
这议题设定一开始就错误,继续开下去都是浪费时间
问一个最简单的问题就好
年薪200万,退休所得替代率50%和年薪100万,退休所得替代率80%
你选哪一个工作?
每次谈到公,就会有一堆脑残拿政务官和民选首长模糊焦点
今天检讨文官,就看一下文官的俸给表
台湾简任14职等的文官,实领月薪129965,还不到13万;年薪188万上下
14职等在中央部会一个常务次长级,在地方政府是秘书长级
用业界的角度来看大概副总等级,年薪不到200万,然后说他是肥猫?
一个荐9资深科长,月薪81550,年薪*14.5还不到120万,然后说他是肥猫?
也不先看看欧美文官的年薪,然后只比所得替代率说他们领太多?
看看那些名嘴立委,通告+本业,我看连14职等常次的年薪都不放在眼里
然后每天上电视哭邀公务员退休领太多,起手式就是22k劳工
绝口不提高薪白领,刻意忽略他们是把十几万间公司的待遇拿来和公务员比
用这种逻辑,你就算把公务员换成财星五百大企业,也是每间都肥猫啦!
今天台湾的低薪问题不处理,然后声势浩大的说要检讨年金
如果要蛮干,最后一定是公教大砍劳工小砍,惯老板继续笑呵呵
明年就要准备后年选举了,谁跟你认真讨论?先固票比较实在啦~