Re: [问卦] 18%为什么不换个方式发就好

楼主: ff4547 (f)   2016-08-28 11:10:29
这位老师的说法让人感佩
支持改革不要合议制
请直接订出合理方案
18趴太高
吃了子孙的未来
Shyh-Yow Tseng
全国教师工会总联合会
13小时 · 台中市 Nantun ·
听说把薪资条贴出来给人看才有说服力。。。
奉献牺牲和退抚改革是两回事,我在学校里尽力教学、奉献私人时间精力金钱为学生学习
努力不是为了金钱回报!
我教书十五年了,每月薪资六万多,退抚也不过扣个三千不到。 教满三十年缴的退抚基
金不过百来万,加上政府拨付的全部加总了不起三百万,依照退抚基金平均投资报酬率3%
跑复利三十年了不起六七百万,但是退休后每月领取五到六万之间,不到十年就会把我所
缴入加上所赚取的利润全部领光,接下来完全都会是靠着年轻人缴入的钱。。。
我不想在未来这么不要脸靠着剥削年轻人养!(其实有没有机会都难讲,还没退休基金大
概就先破产了)
所以我支持全教总提的改革方案! 世代互助,不要世代互争!
作者: yonbun (永邦)   2016-08-28 11:11:00
那群肥猫死都不想改帐户制
作者: lspci (awk sed echo)   2016-08-28 11:24:00
畜生只想吸全民的血 人性不可考验
作者: reil (REIL)   2016-08-28 11:28:00
有人愿意说实话但有人除了自己的钱,还坚持要拿别人的钱
作者: PhilHughes (总有一天回先发)   2016-08-28 11:35:00
不像有些人拿年轻人的钱,还说得理直气壮
作者: piano1004 (piano1004)   2016-08-28 11:36:00
其实,我支持直接破产。让老的自己去跟政府吵,我们投劳保算了。
作者: alladult (alladult)   2016-08-28 11:36:00
9月3日上街,死要钱的,我是认为羞耻心不足啦
作者: soulfully (soulfulness)   2016-08-28 11:40:00
劳保比退抚早破产耶= = 结果劳保年金破产都没人敢提...
作者: alladult (alladult)   2016-08-28 11:53:00
劳退吃到政府的钱很少破产没差,军公教是全部吃政府的钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com