楼主:
capsspac (上锁的房间)
2016-08-28 10:36:19许宗力回锅大法官？“危害司法独立”
2016-08-27 02:58 联合报 记者赖佩璇、林志函／台北报导
曾任大法官的台大法律系教授许宗力被提名出任司法院院长被质疑违宪，争议性比先前人
选更大。有人担忧此例一开，往后所有大法官把未来还有没有机会“再任”纳入考量；有
人更反问，若如果蓝营重新执政，再度提名苏永钦大法官出任大法官兼司法院长，目前支
持许宗力再任者会接受吗？
我国宪法增修条文明定大法官任期八年，不分届次，个别计算，不得连任。许宗力曾在二
○○三年至二○一一年担任过大法官，如今再次被提名大法官兼任司法院长，引发“回任
”与“连任”宪政争议。
许宗力回复本报记者表示，下周总统府会召开记者会，他会在记者会上回应媒体提问。等
于间接证实将获提名出任司法院长一职。
蔡总统拟改提许宗力、蔡炯墩出任司法院正、副院长，却因许宗力回任的违宪争议，引起
更多质疑。总统府宣称没违宪之虞，法界批评：以后释宪案都由总统解释违不违宪吗？
有法官说，许回锅当兼任大法官的司法院长根本就违宪，“公法学者不应带头违宪。”多
名法官都说，“不得连任”指只能做一任，修宪至今从未有大法官回锅，是大家认知的宪
政惯例；若许开先例隔任后再任大法官，大法官日后将演变成蓝绿对决。
台大法律系教授陈志龙批此事让台湾司法界成笑话，更嘲讽：“司法界不需要世袭，被同
一批人掌控”。一位法官表示，宪法增修条文规定大法官不得连任，是为避免大法官讨好
当权者，要贯彻理念，就不应回任，否则还是有讨好当权者的可能。有法官质疑，若许宗
力回锅没有违宪争议，蔡总统为何第一次不提名许。
学者及实务界都有人质疑，优秀学者这么多，为何非找一位有违宪争议的人不可？
曾对国内司法界作口述历史研究的成功大学政治系教授王金寿日前发表文章指出，大法官
再任最大问题是“危害司法独立”，升迁是司法独立的天敌。若可再任，甚至被升官，未
来大法官就会看政治人物脸色，期待日后可能再获提名。
成大法律系教授李佳玟则认为重点是大法官的审查机制够不够严谨。如果审查程序严谨，
即便有人想要再任升官，在释宪意见中讨好行政机关，审查会让他无所遁形。
http://udn.com/news/story/9485/1922181
5.备注:
觉得违宪就去声请释宪啊
反正你们不就最爱循体制内管道解决吗 颗颗
作者: lovew811159 (我是谁) 2016-08-28 10:37:00
不然被改革的来改革自己哦 脑残
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2016-08-28 10:38:00觉得违宪的人就去申请释宪啊
作者:
jesil (._.)
2016-08-28 10:38:00我比较好奇陈志龙跟许宗力有什么仇 有人有挂吗
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2016-08-28 10:39:00以后政党轮替 大法官们跟着回锅 跟政党分赃87%像
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2016-08-28 10:39:00不得连任 不是指不能连续当 隔一届应该可以吧
作者:
swgun (杨 威利)
2016-08-28 10:40:00陈志龙明明就深绿一直批评真的网内互打欸
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2016-08-28 10:41:00若有疑虑 就修宪啊 照字面上意思 不能连任改成只能当一
作者: dostey (Dos) 2016-08-28 10:42:00
违宪? 哪里违宪呢? 真决司法界人员真该彻底大改革
许老师是不是有欠陈志龙钱 不然同院耶 陈怎么这样恨他
作者:
fanrei (我不孤独)
2016-08-28 10:45:00统媒倾巢而出囉
作者: Bigheadyao (跟着爱心走!!) 2016-08-28 10:46:00
不用担心苏永钦回锅，KMT最好能再执政
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2016-08-28 10:47:00我觉得ok啦 不要8年后苏永钦回锅 崩溃就好惹
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2016-08-28 10:47:00若没有瑕疵 做几任都没关系 重点是根本没违宪
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-08-28 10:48:00赖英照表示:
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2016-08-28 10:49:00苏永钦评价差 用他？
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2016-08-28 10:58:00
危害司法谁比的上马英九
作者: oplm 2016-08-28 11:01:00
联合先嘘
作者:
VVax (超黑心事务所)
2016-08-28 11:09:00苏永钦当大法官的贡献 就是让人忘了有这机关的存在
两人应该没什么仇 批评不涉及人身攻击没有问题苏永钦赖浩敏就是破坏大法官任期区隔的两个元凶
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2016-08-28 11:17:00只是想搞斗争而已根本就乱唬 如果是抄德国的 怎么会抄成8年？德国明定不得连任、再任,怎么抄成只有不得连任？几个公法学者都说根本没有违宪问题, 看文字也知道不违宪. 你讲不符宪政惯例还比较有人买单,在那边恐恐恐,白痴都知道是故意搞斗争的打手前面那个说八卦水准ㄎㄎ的,你的水准才堪虑啦
作者:
getwild (@@)
2016-08-28 11:36:00苏永钦连当第一次的司法院长都不配了，还再任？？政治系的学者评论司法。一堆都是kmt养的