※ 引述《bobi5566 (台大电机六年级)》之铭言：
: 各位键盘法官好
: 请问杀猫咪比较过分，
: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02830/cat_2830677b.jpg
: 还是因为别人做了自己看不惯的事情就揍他比较过分？
: 当然辣，严格说起来，应该是立法者与执法者跟现今的民意有所脱节
: 可是R 法律到底要不要民意，还是说应该由 李茂生这些大师来
: “理性”思辨 9好呢？
……其实打这废物有点蠢
只要知道他住哪
趁他过马路时撞下去
过失致死一年六个月
阿，是撞死两个判一年六个月
所以还有一个额度能撞
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160817/930352/

你这个做法会变成杀人罪

你好恐怖喔QAQ

不要以为有猫我就推喔

这篇文好像越线了...自删吧~

杀人罪最少7年 我不觉得有比较聪明

这个会桶吗

杀人最少十年 好吗

开车撞死一两个人不会罚太重滴 台湾嘛

喔喔是我记错了 十年以上才对

你确定只有过失吗

还要赔钱好吗

打一打 惩戒一番也就好了 杀人有点太过

要搭配酒精喇

你文章讲的就是谋杀啊

杀猫还是打人者，都是废物，都该死，结案!

那你去撞啊 讲那么轻

还是你不知道你文章所叙述的行为是谋杀XD

你现在讲的会成为你以后行为的证据知道他住哪就已经有预谋ㄌ

你这招要是有用，保险公司意外险早就赔爆了不用为了一只猫搞得自己这么可悲

猫人最过分

两年以下还能缓刑呢

请问一下 刚杀的流浪猫尸体塞住马桶了 用通乐冲的下去吗？

楼上麻烦先肢解好吗？不要造成水管堵塞

没撞死还要民事赔偿和医疗费，划不来啦

喂喂 警察局妈

这什么啦

已报警

蛮好的

原po只是讽刺判太轻吧

那就是这讽刺文太低能了