推 ronga: 电网一定要国营,没电厂还要负供电之责,电厂高价卖电 08/18 00:39
→ ronga: 政府又规定电价,最后不就台电这电网公司自己补助自己吃下? 08/18 00:39
推 xxlinusNeD: 丢电网给台电目的就是扩大台电亏损,整个弄倒啦 08/18 00:41
→ chx64: 财团有电网义务当然很好阿 但你知道一次直接开放有冲击影响 08/18 00:41
→ chx64: 台电委外做的影响评估报告又不是没贴过 自己不看在那脑补 08/18 00:41
推 chx64: 哪需要掰? 专业团队报告http://goo.gl/EHoaap 第三章开始 08/18 00:44
推荐大家看这份台电出的报告: http://goo.gl/EHoaap
这份报告有英国、北欧、美国、日本,等国的自由化经验。
内容充实,值得一读。
偷个懒,只简明讲一下英国部份:(其他国家的请自行点上面短网址下载pdf档)
英国在自由化的过程中,是“逐步开放”。
自由化之初,发电、输电、配电,三个部份,输电还是国营,发电先切成两家之后,释股
民营化。配电切成12家之后,释股民营化。
发电业和配电业已进入民营化且自由竞争的状态。
之后,英国立法管制输电业的收费,然后开放民营。
现在,英国的输电业龙头National Grid PLC,也是股票上市公司了:
http://www.investing.com/equities/national-grid?cid=20458