1.媒体来源：
苹果日报
2.完整新闻标题:
K书中心包位遭偷卖 会员蒐证后业者才认错
3.完整新闻内文:
台北陈姓考生投诉，自去年11月起，长期向“状元K书馆”北车站前馆以每月约五千元承
租包位，每月选约20日的特定时段包厢座位，在时段内皆可自由使用座位，以利专心唸书
，业者有事先告知，若是他请假，就会把座位转租他人。
今年7月起，他有两、三次他未依约定时段准时进包厢，等他抵达后，发现预定的座位已
有人使用，他向柜台反映，却被告知他有请假，或是没预约该时段，但他当下无法证明，
自己有无预约或请假，只好自认倒楣。
陈先生质疑，业者认为他未依预约时间到场，当天不会使用才会转卖，7月14日他刻意保
存状元K书中心当天的预定纪录，证明他有使用权，也无任何请假、异动纪录，同样晚到
预约包厢，包厢内确实已有其他人使用，证实他的推论，直呼“权益受损。”
对此，状元K书馆刘姓负责人坦言，经查，确实有此事，往后会加强人员教育训练，强调
往后不会再发生，并愿与陈先生协商，积极弥补对方损失。
台北市主任消保官何修兰表示，业者未依契约内容规定，便擅自把座位卖给其他民众，已
明显违约，应负担相关的损害赔偿，若双方协商失败，消费者也可提起消费争议申诉。（
投诉组卢廷羲／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160816/929702/
5.备注:
南阳街早期多家K书中心林立，近年不知是否因少子化影响，倒了不少间。
其中状元K书中心算是老店，文中有提到业者说会加强员工教育训练，
本鲁总觉得是否哪边不太对，一般柜台工读生是否有权限可超卖座位?
超卖座位者是否就是刘姓负责人本人呢?
不知道各位有无去过K书中心? 有无其他八卦呢?