楼主:
jardon (综合水果汁武士)
2016-08-17 02:30:02法律的意义
一种社会规范
以公平正义为基础
保障权益及维护秩序
国家强制力的施行
对拉，这个垃圾很可恶(但他也不是杀人，猫不是人)
之前一堆找儿童割喉的也是很可恶，而且是非常可恶
但，就代表你们这些暴民跑去那边打人就是实现你的正义?
你说你不信任司法，司法是狗屎
我才要说你跑去那边打王八蛋，拦车挡路，你才是狗屎，干你屁事啊
吃太饱运动?
你他妈的有空大热天跑去那边推挤，怎么不会吹冷气电话拿起来
去狗干你们选区的立委?修动保法阿，加重刑责
现在这个一年以下，10万-100万显然没有吓阻效果
怎么不去狗干那群白痴立委
每次有不顺自己眼的新闻，台湾人就要狗干司法无效
不是司法无效还是恐龙法官拉
是台湾人自己法治素养就跟狗屎差不多，还处于原始时代
唯一进化的点是会拿对自己有利的法保护自己
然后不满意的就跑去扁人恐吓家人，再推文里面尽现低下的法治素养
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2016-08-17 02:32:00你该嘘的是动保团体 国外具有攻击性的畜生很多都安乐死结果台湾还要罚十万 这个杀猫案例 也没证据说猫攻击他结果跟那些会乱咬人的流浪狗适用一样的法律?无辜的小猫 跟 凶恶的流浪狗 在动保团体眼中是一样的
作者:
k1400 (德州家康)
2016-08-17 02:53:00可是挥文...打给民进党的立委也没用ㄝ
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:02:00要说人狗屎是你的自由啦~不过你跟他们的差别就是你只敢躲在家敲键盘
楼上支持出门打人吗我知道差别在有没有犯法跟制造灾难啊乖乖坐在旁边喊口号不动手没人会当你狗屎 自找的
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:04:00支持啊，被打的要告他们我一样支持啊人家的自由有什么好反对人家犯法自然有法律会制裁他啊你爱自以为正义躲在家键盘喊狗屎我也支持啊
自然会有正义ww打嘴砲 以犯法制犯法 那不用开庭啦
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:07:00你就乖乖承认你是这种咖就好
你不用了啦 还是说你要自首自己有打人 啊不就在这里嘴废咖
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:08:00本来就是啦，还是满口法治的你认为对方告不了人啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:09:00今天只是人家不告而已啊，法律有因此消失吗？没有啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:11:00我都支持你现在是在说我北七吗？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:12:00我支持的是负责任的态度，敢做就敢当，没这么难懂吧所以你刚刚是在说我北七吗？是或不是，没这么难回答吧？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:14:00是啊打人被告别在那ggyy就好
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:15:00所以我在问你啊？是或不是？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:17:00我觉得你刚刚的北七好像在说我，现在正在向你求证啊你可以不回答，事实上我也知道你不敢回答
同时支持犯罪又支持伏法算什么正常行为啊 你觉得是吗
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:18:00是啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:19:00我什么都没做啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:20:00在这边看你崩溃而已
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:22:00对呀，聊der超爽der
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:23:00我支持犯罪者对自己行为负责
不对喔 又拿后面半句护航 我光问你支持打人的时候你承认了 不要拿支持伏法挡着
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:25:00喔？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:26:00前面我就是这样说的啊，打人的支持，要告也支持，你爱在这键盘嘴我也支持，有问题？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:27:00是啊，人家的自由有什么好反对的
转弯喔 明明就说别人只敢键盘嘴 这算支持？你懂自由？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:28:00支持啊，你只敢键盘嘴我完全不意外，反对干嘛是的，我懂自由，你呢？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:31:00我懂啊，学校有教随便啦～键盘喊人不懂也是你的自由
随便w 其实你就想用键盘嘴键盘而已啦打人的猫本智障也无限上纲自由
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:34:00你现在才发现吗？我一直都在逗你啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:36:00没有装清高啊，我就是认定你只敢敲键盘才会逗你啊但是我说的都是真心话R
我跟你讲啦 就算我指名道姓在ptt骂人也是吉不到我的根本就省事
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:37:00那你可以试试看啊
我只看到键盘支持打人的嘴砲不屑啊 什么咖跑上来键盘支持打人真是好强啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:38:00喔，不敢就对了，不意外唷
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:39:00欸我不只键盘支持打人，我还支持你键盘喊狗屎唷
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:40:00你可以指名道姓试试看啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:41:00不可怜啊，我都支持你键盘喊狗屎了怎么会可怜
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:42:00不难懂啊，很明显你是不敢然后包装成不屑而已啊
是吗？那支持打人又要强调支持伏法是什么反正你不信就是嘴砲
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:44:00哪有什么是什么，就字面上的意思啊我信你是嘴砲啊，没有不信
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:45:00我一直深信你只敢在键盘上表现你的正义欸
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:46:00我支持犯罪者要负责任啊是啊，一直都是我自以为，我也没要求你认同啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:47:00一直都是你问我就答，只是你不晓得为什么一直问一样的问题死不承认啥？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:48:00我只是回答你啊，你一直问一样的问题然后说我绕圈圈，呵呵
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-08-17 03:48:00@_@
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:50:00当然，因为从头到尾就是你在绕啊赶快说是别人好掩饰自己的丢脸，不意外唷
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:53:00不意外你啊我一开始就说你只敢躲在家敲键盘了，当然完全不意外
不知道支持狗屎的人在想什么哦…在家敲键盘说别人敲键盘？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:54:00干嘛要知道支持狗屎的人在想什么？你看清自己比较重要吧我是在家敲键盘啊，所以对于别人的作为我没什么好反对的
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:56:00只是说出你跟那些人的差别是你只敢在家敲键盘这个事实而已
打人的人是狗屎啊 你支持打人我知道你懂的差别在于不会做犯法的事情是你看不起的吗
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:57:00我没有觉得是狗屎啊，不过我知道你键盘喊狗屎
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:58:00正确来说是躲在家键盘这件事不犯法而已要评一个只敢在家键盘喊狗屎的人会不会做犯法的事资讯还不
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 03:59:00够没有啊，我在家
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:00:00支持的被喊狗屎没怎样啊，别忘了我也支持你键盘喊狗唷
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:03:00差别还有在家键盘喊狗屎的人被点出事实还会恼羞呢我又没说要盖掉，你高兴喊就喊啊敲坏键盘也没关系
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:04:00事实啊，不然你敢喔？
还拿个歪七扭八的自由来护航所以不犯罪有什么错的 哪有敢不敢的问题
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:06:00没有要护航啊，哪来的错觉觉得我在护航
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:07:00事实你就不敢啊，哪里不对
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:09:00你就是不敢，我从刚刚就一直笑你不敢了啦，哈哈
我根本收不到传票怎么知道结果就算我把全站的都骂了只是水桶而已
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:10:00想收传票也不难啊，指名道姓三字经礁下去就好了
知道没结果的事情还做不是很北七吗 就跟明知会犯法还要做一样
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:12:00随你啊，那是你的自由，但我就是笑你不敢啦
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:14:00我也知道你不会试，完全不意外唷
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:15:00不意外是事实啊，就真的不意外啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:16:00你的反应都在我预料之中，没办法
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:18:00包括现在拉不下脸又硬要嘴句北七的做法，我完全可以理解der你想学当然可以学我啊，我都支持
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:21:00是普通人吧
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:22:00只是我的普通人定义的range蛮大的就是了
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:23:00普通人有像你这样的，也有像他们这样的，范围很大罪犯也有分等级的
我没叫你承认普通人是北七喔 不过你承认北七包含在你的普通人定义里面就是了
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:24:00爱在键盘嘴的一不小心就犯法了，不过本质上都是普通人我明明就说北七是你说的，怎么会出现在我的定义看来你中文真的不好
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:27:00不对的地方在于你把你的定义加到我的定义里啊这么明显的错误你要跟我说你没发现吗
我在说犯罪北七喔 你丢一个范围超大的普通人然后说我不对
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:29:00我说你不对是因为你说我说那些人是北七
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:31:00我只说那些人是普通人啊这是回答你情感凌驾理想跟法律的那个问句然后你就自己把北七加进去了，所以真的是你中文不好我没诬赖你喔
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:33:00有回答啊，你自己听不懂而已那些人就是普通人，你也是，就这么简单
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:34:00没有严格定义，不过你跟他们都算在里面
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:35:00想现在很多长辈的观念都还是情>理>法，所以我说是算普通人然后你就直接说这样的人就是北七，我是不认同啦，不过爱这样想也随你不要说是我讲的就好
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-08-17 04:36:00OwO 签到
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:36:00所以我说范围大啊事实如此，你不承认我也没办法
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:38:00本来普通人范围就大了，还有那种自以为清高的键盘嘴砲份子
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:39:00有不只长辈，同辈跟晚辈的也都有
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:40:00不知道欸，我认为要做出违法事实才是犯罪唷，单纯处世观念
那无论如何都守法的也能算普通人 你的普通人根本就没
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:41:00喔你要觉得没定义也可以啦，你的自由嘛，呵呵
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:42:00没违法事实就是没做啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:43:00观念啊，觉得情感要凌驾法律之上啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:46:00比方说杀父仇人在面前，感性的人就觉得揍他一顿没什么，有些gay掰的就会说不行要交给法律制裁
你自由地说别人假掰也就算了 普通人还是没定义 只要是人就算啊
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:48:00我就觉得这些都算普通人啊
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-08-17 04:48:00两位早点休息
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:49:00要说有不算的，就是要超乎我理解范围的行为
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:51:00肥宅睡不着上ptt找人抬杠臭惹吗？试试的意思就是，代价够的话你愿意犯罪囉？
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:53:00对他们而言也是，伤害罪付出的代价跟打人带来的心灵满足，他们也是选择过后才下手的
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:54:00喔当然啊，更何况对方也未必会提告
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:56:00未必，也有可能是就算对方提告他们也愿意付出代价都有可能
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 04:59:00啊不然是什么？约束什么能做什么不能做，那是道德的范畴，法律只是告诉你，做了什么事就会付出什么代价，别搞混了
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-08-17 05:06:00你喜欢也可以说说你的看法啊，不过我看是说不出什么东西来